Gen Z räägib meile, kuidas olukord lõpetada

Saates Ask Gen Z vastavad noored meie põletavatele aastatuhandetele küsimustele Interneti-kultuuri, kohtingute ja selle kohta, mis praegu tegelikult lahe on. Jamie Lee (21), sotsiaalrakenduse FLOX asutaja, jagab siin kõike, mida peate teadma olukorra lõpetamise kohta.

kuidas silmi valgendada ilma silmatilkadeta

Tõenäoliselt ei tahtnud te sattuda piklikusse sidemesse, millel pole määratletud piire ega ootusi, kui teie kuum vax suvi alanud. Kuid nüüd olete valmis kohtuma baarides armsate võõrastega, käima isiklikul kohtingul või isegi hooajalõpu puhkusel – peate lihtsalt välja mõtlema, kuidas oma situatsioon esmalt lõpetada.

ICYMI, a situatsioon on uusim vaade sõpradele, millel on eelised, mille puhul te ametlikult ei käi – aga ka mittemittetutvumine. Vastavalt 2021. aasta Hinge uuringule, milles osales 4772 kasutajat, 34% kohtinguskäijatest teatas, et olid 2020. aastal olukorras , kui COVID-i piirangud tähendasid vähem kohtinguid ja rohkem ühe armumisega kaasasöömist. Ja kui soovite selle katkestada kellegagi, kes pole kunagi teie partner olnud, pole kelleltki paremat nõu küsida kui suumimise kohtamise eksperdilt.

Jamie Lee, 21, asutaja FLOX , uus TikToki-viiruslik tutvumis- ja sõprusrakendus, arvab, et on aeg lahti lasta kulunud sidemed, lootes leida paremaid. Seal on palju nalju selle üle, kuidas Z-le ei meeldi 'suhet määratleda', kuid see on sellepärast, et individuaalsus on meie jaoks esikohal, räägib Lee Bustle'ile. Me ei ole nii seotud selle ideega, mida on traditsiooniliselt õpetatud teistele põlvkondadele 'pühendumuse' ja pikaealisuse kohta.

Gen Z-erid suunduvad kolledžisse ja aastatuhandetele naasta normaalsema juurde, tulema sügis , Lee jagab näpunäiteid olukordade lõpus navigeerimiseks.

Ütle mulle, miks millenniaalid on olukordades nii halvad.

Parem viis seda sõnastada on see, et olukorrad on tavalisemad Gen Z jaoks, kuna kultuur on olnud suunduvad elama asumisest eemale. Enamik mu sõpru pole kunagi varem romantilistes suhetes olnud ja me oleme 22-aastased. Ma arvan, et Z-põlvkond seab ennast kui üksikisikuid esikohale rohkem kui ükski teine ​​põlvkond – sealhulgas millenniaalid. Erinevus selles, kuidas Z-põlvkond ja millenniaalid armastusele lähenevad, on suuresti seotud vastavate popkultuuridega, milles me üles kasvasime. Millenniaale õpetati jahtima suhteid ja stabiilsust, samas kui Z-põlvkonda õpetati jahtima oma unistusi ja iseseisvust.

Miks on teie arvates määratlemata suhted teie põlvkonna jaoks lihtsamad?

Meil on selgem, mida me ootame ja kuidas meid kohelda tuleb, isegi olukorras, kus see on olukord. Me paneme vähem kaalu asjadele, mis muutuvad suheteks. Eelmistel põlvkondadel oli suhete ajakava, millel on lõpp ja nende jaoks sihtmärk: te kohtate ja siis abiellute ning eesmärk on abielu. Meie jaoks on see tulevikku vaatamise asemel praegune. Sellepärast arvan, et olukorrad on praegu nii normaliseeritud. See on see, kes on härra või proua kohe, mitte härra või proua õige. [Naerab.] Ma arvan, et kuulsin seda ühes filmis.

Miks on teie arvates inimestel nii raske olukordadest loobuda?

Ebamäärasust on nii palju. Eriti varases staadiumis toimub võimumäng ja sa ei tea tegelikult, kas sa meeldid sellele inimesele vähem kui sulle. See on purustatud lootuste küsimus. Nagu, oodake – see inimene isegi ei taha, et ma selle ametlikuks teeksin.

Kuidas soovitate kellelgi olukorra lõpetada? Kuidas saate olla tähelepanelik, ilma et peaksite end süüdi tundma?

Arvan, et tõenäolisem on, et olukorrad lihtsalt kukuvad välja, selle asemel, et pidada nende lõpetamiseks ametlikku vestlust. Sõnumite saatmine kas katkeb mõlema inimese vahel või üks inimene lõpetab reageerimise märguandele, et ta pole enam huvitatud.

Kui olete olukorrast aus ja küps, kui selle katkestate, pole midagi süüdi ja inimene tänab teid tulevikus selle lõpetamise eest, kui te seda enam 100% ei tundnud.

Oletame, et see ei tuhmu loomulikult. Kas saate tekstiga asjad lõpetada?

Ma usun väga oluliste vestluste pidamisesse isiklikult, kuid kui olukord on juhuslik, arvan tegelikult, et parem on see tekstsõnumiga katkestada, sest see muudab asja kõigi jaoks vähem oluliseks. Kuni olete lugupidav ja selge, on sõnumite saatmine hea.

Mida sa peaksid ütlema?

Teatage, et teil on aega keskenduda või et see on olnud lõbus, kuid ei tööta enam teie jaoks.

Kas emotikone on lahe kasutada?

Ei, emotikonid ei sobi, LOL. Sõnum, mille saadate asjade lõpetamisel, peaks olema küps. Emotikonid on mängulised ja neid võidakse tajuda kui teise inimese tundeid arvestamatut.

Aga Instagram? Milline on parim sotsiaalmeedia etikett pärast olukorda?

Inimesed arvaksid, et on väga imelik, kui postitate kellegagi, kui te pole ametlik, ja sellel on minu arvates head ja vead olukorras, kus olukord lõppeb – te ei pea tegelema selliste tagajärgedega nagu „Oh, kas ma arhiivin nüüd kõik need postitused meist?” Aga kui te pole kunagi nende kohta postitusi teinud, pole teil kunagi olnud võimalust neid mälestusi luua ja maailmale näidata, et olete koos.

Järgnev või jälgimise lõpetamine sõltub teie suhtest pärast lahkuminekut. Vaigistamine on [hea valik]. Olen isiklik mittepooldaja jälgimise lõpetamine - see võib olla pisut väiklane. Aga kui suhe oli halb, kui see oli vägivaldne, kui lahkuminek oli halb, siis blokeerige need kõigi vahenditega.

Kui maailm aina avaneb ja teie põlvkond läheb kolledžisse, samas kui minu põlvkond naaseb tööle ja seltskondlikele sündmustele, siis milline on teie nõuanne millegi lõpetamiseks enne suurt elumuutust?

Pange ennast esikohale. Tervislik on olla iseseisev inimene, kui leiate uuesti ennast ja asju, mis teid õnnelikuks teevad. Selge pea ja tõeliselt kohal olemine on teie enda kasvu jaoks nii oluline. Lisaks on ruumi hea. Kosmos ei tähenda igaveseks lahkuminekut.

Seda intervjuud on selguse huvides redigeeritud ja lühendatud.