Kas Maggie In Spencer põhineb tõelisel inimesel?

Alati, kui kunstiteos võtab oma teema jaoks tõsielusündmusi, imestavad inimesed alati, kui täpselt see tõele kinni jääb ja kui palju loomingulist tegevusluba võetakse.Spencer, mis räägib printsess Diana ägedast viibimisest Sandringhamis 1991. aasta jõulude ajal, pole erand. Üks väga intrigeeriv tegelane, kui rääkida küsimusest tõde versus väljamõeldis, on Diana õueproua ja kuninglik riietaja Maggie (Sally Hawkins). Filmis on ta Diana üks usaldusväärne usaldusisik ja ühel hetkel tunnistab ta isegi oma armastust printsessi vastu. Aga kas Maggie põhineb päris inimesel?

Ühesõnaga ei. Aga kas tõesti? See on keeruline ja nüansirikas. The suhe kuningliku perekonna ja nende riietajate vahel on uskumatult intiimne, ütles kuninglik autor Anna PasternakTelegraaf. Nende vahel on usalduslik side, mis ei puuduta ainult riideid, vaid palju enamat.

Pasternak rõhutab ka, et riietus ei saa kunagi olla sotsiaalne sõber, kuid lisas, et seal on omapärane segu intiimsusest ja lugupidamisest. TheTelegraafviitab sellele, et seda võib näha Paul Burrelliga, kes on üks Charlesi ja Diana töötajaid Highgrove'is alates 1987. aastast ja üks väheseid, kes pärast paari lahutust tema heaks töötas, ning Anna Harvey, endineVoguetoimetaja, kes aitas Dianal tema garderoobi. Teised aruanded näitavad, et Maggie oli inspireeritud Fay Appleby , Diana oma päriselu riietaja ja lojaalne sõber keda ta koos reisinud mööda maailma . Printsess Diana oli temaga ka Appleby vähivastase võitluse alguses.

mädanenud munade järgi lõhnav gaas

Kuid intervjuus ajakirjale Vulture Spencer ütles stsenarist Steven Knight Maggie ei põhine ühel konkreetsel inimesel , kuid sai inspiratsiooni mälestustest, mida Sandringhami töötajad temaga jagasid. Konkreetsetest asjadest rääkides pean väga ettevaatlikult liikuma, sest sain infot kohalviibinud inimestelt, olles seisukohal, et kedagi konkreetset ei tuvastatud, ütles ta. Ütlen ka, et need asjad, mis tunduvad kõige ilmsemad, vastavad tõele.

Rääkides kuningliku ajaloolasega Carolyn Harris ,Raisakotkaslisab, et me ei saa olla kindlad Diana ja Maggie tegelaskuju suhete täpsuses, sest teave Diana täpsete suhete kohta palee töötajatega pole laialt teada.

Diana rääkis mõnikord töötajatega mitteametlikult, ütles Harris. Ta tundis üha enam muret selle pärast, et näiteks tema liigutusi jälgiti, nii et talle meeldis olla ümbritsetud inimestega, keda ta võis usaldada.

mida turnt tähendab

Usaldus ja enesekindlus on loomulikult filmi põhiteema, nagu see oli ka tõeliste Walesi printside elus. KuigiTatlermärgib, et tema sisemine ring hõlmas palju sõpru nii kuninglikus majapidamises kui ka väljaspool seda – sealhulgas tema kihlumiseelsed korterikaaslased Carolyn Pride, Anne Bolton ja Virginia Pitman –, sealhulgas ka mõned olulised usaldusisikud.

Anna Harvey oli näiteks üks. Oma memuaarides meenutab ta sarnaseid dilemmasid, millega Maggie in silmitsi seisisSpencer: 'Me läheme Balmorali ja me peame end tee joomiseks riidesse panema,' ütles Diana ja siis peaksime arvake riietumisstiili kohta ta peaks kandma ja leidma palju võimalusi. Ta kirjutas ka Walesi printsi ja printsessi vaheliste intiimsete hetkede tunnistajaks olemisest: Kord pani ta selga kauni musta sametkleidi koos halli taftseelikuga. 'Kas teil on midagi selle vastu, kui ma helistan oma mehele, et seda vaadata?' ütles ta. Prints Charles astus sisse ja seisis üsna hämmeldunult, nähes teda selles erakordses kleidis ja mind põrandal seelikut kinnitamas.

lihtsad viisid munade haudumiseks pokemonis

Tema sõnul olid Knighti stsenaariumi kirjutamise ajal otsitud palee allikad sageli pikka aega samadel ametikohtadel töötanud, nii et neil oli printsess Dianaga suur empaatia. Tundub, nagu oleks keegi reaalsest maailmast sellesse ebareaalsesse maailma astunud, nii et nad toetavad teda. Kui Diana esimest korda sellesse maailma sisenes, oli tal projekt seda muuta, seda moderniseerida. Ühineme temaga hetkel, kui selgub, et seda ei juhtu. Midagi ei muutu. Töötajate pilgu järgi vaatavad nad kedagi, kellega nad minu arvates samastuvad. Ta on sõdalane ilma relvadeta. Ta läheb lahingusse, ilma et oleks midagi, millega end kaitsta.

Knight loodab, et film ise tunneb kaasa kõigile asjaosalistele, sealhulgas pereliikmetele, kes on justkui kohustatud iga päev kordama ja teavad, et homme on sama.