Autor Julia Quinn ei oodanud, et Bridgertonist saab fenomen

Julia Quinnil on olnud päris aasta. No päris akarjääri. Seattle'is asuv autor on jõudumööda enimmüüdud Bridgertoni sarja, mida mõned inimesed võivad paremini tunda selle hitt-Netflixi adaptsioonist – pastelltoonidest täis möllu, mille peaosas on Regé-Jean Page kui hertsogi lusikat lakkuv, kulme kergitav janulõks. .

Kuid ammu enne Shondalandi toodetud saadet vaatas üle 82 miljoni leibkonna , armastasid Bridgertoni romaane juba romantika lugejad, kes jälgisid Quinni Regency-aegset lugu alates esimesest raamatust,Hertsog ja mina, ilmus aastal 2000. Sellegipoolest ei osanud isegi Quinn ette näha kirglikkust saate üle. Olin kindel, et see hakkab mu lugejatele tõesti meeldima ja ma arvasin, et ilmselt on palju inimesi, kes on seda tüüpi asjade järele näljas, kellele see tõesti meeldiks. Ma ei uskunud, et see seda teeb, räägib ta Bustle'ile saate metsikust edust.

Quinni miljonite vanade ja uute fännide õnneksBridgertonon siin, et jääda. Autori raamatud domineerivad 20 aastat pärast avaldamist jätkuvalt bestsellerite nimekirjades ja Netflix on juba pühendunud saate neli hooaega (Praegu filmitakse 2. hooaega). Ja kõigi Quinni kõvade lugejate jaoks a Miss Butterworth ja hull parun graafiline romaan – mis, kui tead, siis tead – on samuti teel.

Allpool räägib Quinn sellest, mis saab edasi pärast seda, kui teie raamatutest on saanud tunnustatud ja pikaajaline telesaade.

Kuidas Bridgertoni sari tekkis?

minu vana paind on minu uus paindlik tähendus

Ma ei mäleta, kuidas need tekkisid. Mõtlesin hiljuti, et oleksin kirjutama hakanudHertsog ja minaaastal 1998. Nii et see raamat nüüd, kui see oleks inimene, võiks see legaalselt juua. Ma ausalt öeldes ei mäleta, kuidas Bridgertoni perekond sündis... Aga kuigi ma ei mäleta, kuidas ma Bridgertoni perekonnani jõudsin, võin ma teile rääkida, kuidas ma leedi Whistledownini jõudsin. Tõenäoliselt teate seda, kuna olete kirjanik, mõiste 'teabe prügimägi'.

Autor Julia Quinn teemalBridgertonkomplekt näitleja Regé-Jean Page.Julia Quinni loal

Jah, liigagi hästi.

Alustasin raamatut ja mul oli kogu see teave, mida ma pidin kätte saama, ja ma ei suutnud välja mõelda, kuidas seda kõike sinna panna, ilma et see oleks tõeliselt kohmakas teabehunnik. Ja siis jõudsin kuidagi arusaamisele, et kui mul on kuulujuttude kolumnist, oli tema sõna otseses mõttes info välja visata. Ja see oli omamoodi läbilõige laiskadest ja uskumatult nutikatest. Ma olin lihtsalt nagu, see on fantastiline. Ja nii see lihtsalt tuli minust välja, selline räige väike kaare toon. Ja ma ütlesin: 'Issand, ma lihtsalt panin kogu teabe sinna esimesele lehele.'

Ja kui ma seda tegin, tundus ilmselge, et Daphne ja Violet räägivad sellest ning nad hakkasid mõtlema, kes see on. Ja siis mõistsin: 'Oh, võib-olla võib see olla mõistatus.' Oeh!

Mõne osa üle on olnud palju vestlusiHertsog ja minaja kuidas kohanemine on nendega toime tulnud. Kirjutasite selle raamatu üle 20 aasta tagasi. Sarjale tagasi vaadates tervikuna, kas on asju, mida soovid, et teeksid teisiti?

Esiteks, ma ei lähe tagasi ega loe oma raamatuid uuesti läbi. Nii et mõnes mõttes on see veidi lihtsam väljapääs. Ma ei loe neid, nii et see aitab mul lasta neil seista seal, kus nad on. Mulle meeldib, eriti koosHertsog ja mina, see hakkab jõudma tõeliselt keerulise küsimuseni. Ma arvan, et me mõlemad teame, millest me siin räägime [kui Daphne takistab hertsogil välja tõmbumast]. Minu jaoks on kogu selle küsimuse juures kõige huvitavam see, kuidas reaktsioon raamatule on aja jooksul muutunud, eriti suur hetk Daphne'iga voodis, ja mis on tõeliselt huvitav, on see, et raamatu ilmumisel ei kuulnud sealt ühtegi piiksu. kõik, kes ütlevad, et nende arvates on midagi vastuvõetamatut. Ja kui midagi, siis see oli reaktsioon: 'Mine, tüdruk!'

Arvan, et reaktsiooni muutumine aja jooksul on tingitud kahest asjast. Ilmselge üks neist kahest on meie kõrgendatud või parem arusaam nõusolekust, mis on väga hea. Ma tahan seda ühemõtteliselt öelda. Kuid ma arvan, et tegelikult on rohkem mängus, mida inimesed ei pruugi täpselt välja tuua, on see, et kui me liigume edasi ja naised hakkavad kaotama võimulõhet ja omandama rohkem tegutsemisvabadust – ja ma tahan ka selgeks teha, et me oleme mitte seal, kus peaksime olema, aga oleme palju kolinud. Kuid liikudes selle poole, kuhu peaksime jõudma, muutub kaasaegsetel naistel üha raskemaks samastuda tõeliselt Daphne võimu ja tegutsemisvabaduse puudumisega ühiskonnas ja abielus.

Pikka aega romantika lugejana on põnev näha, et selle žanri ja eriti ajaloo vastu on palju uut huvi. Millest soovite, et rohkem inimesi, kellele seda žanrit tutvustatakse, teaks?

Kui andekad nii paljud kirjanikud on. Kas sa tead, kes Nancy Pearl on?

Jah!

Okei. See on suurepärane. Ma ei pea seletama. Ta on hämmastav. Tal on see suurepärane tsitaat, kus ta ütles, et ilukirjandust hinnatakse alati parimate näidete järgi ja romantikat halvimate järgi. See on täiesti tõsi. Kuigi ma ilmselt ei peaks seda ütlema pärast seda, kui ma lihtsalt üles tõmbasinKiltkivi. Olen kindel, et olete näinud aKiltkiviasi .

Huvitav on see, et see mind isiklikult ei häirinud. Võib-olla sellepärast, et olen nüüd olukorras, kus olen teatud määral teflonkattega. See vihastas mind žanri nimel. Mina isiklikult olin nagu, mida iganes. Kuid üldiselt arvan, et sageli, kui inimesed tahavad romantikast kirjutada või selle kohta õppida, lähevad nad meelega välja, et leida kõike, mis tundub kõige naeruväärsem. Ja muidugi võite leida naeruväärse romantika romaani; võite leida kõike naeruväärset. Nii et ma lihtsalt soovin, et inimesed mõistaksid, kui palju on selles žanris uskumatult andekaid kirjanikke. Minge kõrgete ootustega; [te] peaks, sest meil on palju toredaid asju.

Kes on sinu lemmik Bridgertoni õde-vend? Ja kes on teie lemmikarmastus?

Jumal küll. Ma ei oska inimesi valida. See on nagu oma lemmiklapse valimine. Ma võin teile öelda, kes oli minu moodi kõige rohkem? Nii et olen juba ammu öelnud, et olen Penelope, Eloise ja Francesca kombinatsioon. Ja tegelikult kutsus mu õde mind eile Francescaks ja mitte tingimata ilusti. Üritasin temaga telefonist lahti saada ja ta ütles: 'Olgu, Francesca.' Vau. Ma jagan seda tunnet, et mõnikord on vaja oma pere kõrvale jätta ja olla nagu, ma olen siin.

Lemmik armastuse huvid...ei oska valida. Mõnes mõttes, kui inimesed räägivad lemmiktegelastest, lähen ma Violetseks. Ma arvan, et see on suuresti tingitud sellest, et teda esineb kõige enam raamatutes, nii et ma õppisin teda kõige paremini tundma. Ma armastan Violetit kohutavalt ja mulle meeldib, kuidas ta raamatute jooksul tegelaskujuna arenes. Nagu sisseHertsog ja mina, on ta ikkagi stereotüüpselt Regency ema. Ja siis, kui ma järjest raamatuid läbi sirvisin, muutus temast tõesti keegi täiesti kolmemõõtmeline ja imeline. Ja mõned mu lemmikstseenid, mille olen kunagi kirjutanud, on olnud temaga. Seal on stseen, kus ta räägib Francescaga lesest. Seal räägib ta Hyacinthiga sellest, kuidas Hyacinth ta põhimõtteliselt päästis ja depressioonist välja tõmbas ning ta on suurepärane. Ma armastan Violetit.

Quinn koosBridgertonpeaosades Nicola Coughlan ja Claudia Jessie. Julia Quinni loal

Mulle meeldib, et mainisite Francescat, sest mulle tundub, et ta on alahinnatud tegelane ja et tema raamatKui Ta oli kuri, on alahinnatud. Ma armastan teda ja Michaelit ning mäletan siiani raamatu viimast rida: aitäh, et lasid tal teda esimesena armastada.

peenis tupes vid

Ülestunnistuse aeg: mu õde mõtles sellele joonele! See oli minu jaoks hoopis teistsugune raamat. Ja ma ei tea, kas ma nimetaksin seda alahinnatuks. See on umbes nagu kas inimeste nimekirjade tipus või lõpus. Aga ma olin selle üle väga uhke, sest see oli teistsugune. Ja seda tüüpi ülesehitust armastusromaanis, kus ta on esimesed neli peatükki veel kellegi teisega abielus, peeti tollal väga riskantseks. Mu kirjastus oli selle pärast närvis ja ma tõesti võitlesin selle eest. Ma mõtlesin, et ei, ma tunnen, et me tõesti vajame seda, ja kui meil seda pole, siis fakti, et nad tunnevad end nii süüdi, lihtsalt öeldakse ja seda ei näidata. Nii et selle üle, mille üle ma tõesti uhke olin.

Jah, eriti kuna ma arvan, et armastuse pärast kaotust käsitlevad raamatud võivad minna mõlemale poole, kui kaotust ei käsitleta delikaatselt.

Jah. Ja ma ütlen, et ma pole kunagi sellist kaotust läbi elanud. Olen siiski läbi elanud raseduse katkemise, mis oli [Francesca raamatus] jaoks suur asi. Ja see oli minu jaoks väga isiklik ja emotsionaalne.

Mis saab teie jaoks projektide kirjutamise osas lisaks sellele Miss Butterworth ja hull parun graafiline romaan?

Olen pandeemia ajal tõesti kirjutamisest palju rohkem aega võtnud, kui võib-olla peaksin. Minu saatuslik viga on alguses see, et ma võtan niikuinii projektide vahel liiga palju aega. Minu jaoks on see alati probleem olnud. Kuid pandeemiaga on see naljakas, mõned inimesed, kellega olen rääkinud, on olnud uskumatult produktiivsed, näiteks Susan Elizabeth Phillips. Nii et ta ütleb lihtsalt: 'Ma saan nii palju tehtud!' Ja jah, ma ei ole. Ma arvan, et osa sellest tuleneb sellest, et olen olnud saatega seotud asjadega väga hõivatud, kuid osa sellest on olnud ka selles, et mu abikaasa on nakkushaiguste spetsialist.

Oh, ta on hõivatud!

Me elame Seattle'is, kus juhtus esimene [COVID-i] surm, kuid tundus, et olime päris varakult nullis ja ta oli lihtsalt igal võimalikul viisil kurnatud. Ja teate, mu laste elu oli nii häiritud ja ma tunnen, et sel aastal hakkasin lihtsalt rohkem perehooldusrežiimi kasutama. Ja ma mõistan, kui õnnelik ma olen, et sain hakkama. Nii et ma ei tea, mida ma järgmiseks teen. Pean ilmselt varsti teada saama.

Seda intervjuud on selguse huvides redigeeritud ja lühendatud.