Lasin kunstniku teest lahti
Ma ei usu kirjaniku blokki, vähemalt mitte orgaanilisse sündroomi. Ma ei kirjutanud 2020. aastal või seni 2021. aastal palju midagi, mida ma poleks pidanud kirjutama, aga see oli sellepärast, et olin masenduses, ärevuses ja igavlenud. Ilma sotsiaalse stimulatsioonita, igapäevase mitmekesisuseta või mis tahes reaalse struktuurita peale söögiaja, oli mul väga vähe, millest inspiratsiooni ammutada (kuigi kirjutasin endale märkuse, pakkudes välja raamatu naisest, kes läheb äärelinnas hulluks). 10 aastat on raamatute kirjutamine olnud see, kuidas ma oma elu kaardistan. See loob mulle kontrolli illusiooni ja kui ma seda ei kirjuta, tunnen end veidi mõttetuna. Ma ei väida, et see tõsi on, nii et palun ärge rahustage mind – see on lihtsalt niitunda.Ma talun umbes neli kuud idee ootamist ja siis olen meeleheitel. Seekord oli tulemuseks see, et ma lõpuks lugesin (või lugesin) Kunstniku tee .
Kunstniku teeEsmakordselt 1992. aastal ilmunud on omamoodi kirjaniku, näitekirjaniku ja filmitegija Julia Cameroni eneseabi kirjutamise töötuba. Raamatust on ilmumisjärgsete aastate jooksul saanud fenomen, armastatud nii sõna otseses mõttes kui ka poolirooniliselt. Selle kuulsaimale artefaktile, hommikustele lehekülgedele, viitavad sageli Hollywoodi loomingud ja pürgivad romaanikirjanikud peaaegu müstilise aupaklikkusega – midagi, mida oleksin tahtnud tunda igal hetkel sel eelmisel aastal. Teadsin, et hommikused lehed olid põhimõtteliselt päeviku pidamiseks, ja ma teadsin, et ma pole kunagi olnud järjekindlas päevikupidamises väga hea, kuid tahtsin uskuda, et see aeg on teistsugune.
Hommikused leheküljed, nagu Julia Cameron ette kirjutas, hõlmavad igal hommikul kolme lehekülje kirjutamist päevikusse, olenemata sellest. Ta kirjutab, et see ei pea olema hea, ja on peaaegu parem, kui see on halb, sest siis tühjendate oma aju halvast kirjutamisest, et teha teed heale. See, mida sa kirjutad, ei ole nii oluline kui fakt, et sa kirjutad; see on asja rituaal, mis aja jooksul toimib selle avamisekskunstnik sees.
Kunstniku teeon üle 200 lehekülje pikk, nii et loomulikult on seda rohkem; Lugejad on mõeldud ka artistide kohtingule minema (seda on lukustuses raske teha) ja enamiku peatükkide lõpus kirjutamisjuhiseid täitma. Inimestele, kes pole kunagi varem teraapias käinud, võivad need harjutused osutuda sügavaks, kuid mulle, kauaaegsele Prozaci tarbijale ja hiljutisele Wellbutrini fännile, olid need pigem silmatorkavad kui valgustavad. (Lõpeta need laused: Enda jaoks aja võtmine on…; Lapsena oli mul puudus…; Minu peres põhjustas raha…)Kunstniku teeon 200+ lehekülge pikk, nii et nende harjutuste vahel on palju nõuandeid, woo-woo cheerleading, mõned anekdoodid anonüümsetest (kuigi kuulsatest) sõpradest, kes on Cameroni meetodite abil edu saavutanud, ja mitmeid tõeliselt liigutavaid lõike. esile tõstetud siiralt. Nagu enamik eneseabiraamatuid, mida olen lugenud,Kunstniku teeon korduv ja ma kukkusin ülesande lugemisosast varakult välja.
Siiski kirjutasin viis-kuus nädalat oma hommikusi lehti ja ootasin. Kirjutasin päevast, mis mul varem oli, ja plaanidest (plaanidest), mis mul eelseisvaks päevaks olid. Kirjutasin sellest, kui igav ja ärevil ma olin ning kui ma olin pettunud, et mul polnud häid ideid. Ühel päeval kirjutasin, et mul on pool idee raamatu jaoks, ja järgmisel päeval kirjutasin, et see on pikemalt mõeldes väga halb poolik idee. Pidasin selle juures nädalaid, oodates, et märkmikku avades tunneksin midagi peale resignatsiooni, kuid seda ei tulnudki. Ja lõpuks jõudsin samale järeldusele, milleni jõudsin, kui otsustasin eelmisel talvel terapeudi juurest lahkuda: teadsin täpselt, mis mu probleem on, ja ükski jahmatavalt igav päeviku pidamine (või jututeraapia) ei suutnud muuta minu elu materiaalseid ja viletsaid tingimusi. nagu see praegu seisis. Nii et ma peatusin.
kas ma olen laktoositalumatu viktoriin
Siis asjad - ma ei taha öelda, et asjad läksid paremaks, sest see pole tegelikult täpne, kuid lõpuks muutusid nad piisavalt, et võimaldada mul edasi liikuda. Kolisin tagasi New Yorki. Vaatasin kõik kaheksa hooaegaAbielus meditsiiniga.Kusagil teel tekkis mul idee raamatu jaoks. Ma ei tea, kas see on veel midagi, aga praegu ma ei hooli. Lihtsalt hea tunne on kirjutada siis, kui ma tahan, sest ma tahan selle asemel, et teha midagi, mis mulle ei meeldi lihtsalt sellepärast, et võõras ütleb, et see on minu jaoks hea.
Mis mulle eneseabi juures ei meeldi, on kaudne põhjuslikkus;Kunstniku teeakolüüdid võivad näha, et olen mõni aeg (kuud) pärast raamatu (osalise osa) lugemist tunnistanud, et olen inspireeritud, ja järeldada, et see toimis. Muidugi. Samast põhjendusest lähtudes töötas ka viis aastat tagasi nõiakauplusest ostetud loominguküünal. Minu arvates juhtus tegelikult see: ma proovisin ja püüdsin inspiratsiooni peale suruda, kuid nagu tavaliselt, ei õnnestunud. Väga pikka aega ei tundnud ma, et mul oleks midagi öelda, ja nüüd arvan, et võiks. Ma arvan, et sellel pole erilist vaimset põhjust; on lihtsalt aeg.
