Meghan Markle'i kiusamissüüdistused ja uurimine, selgitatud

2. märtsil selgus, et Sussexide endised abid olid esitanud süüdistusi kiusamises juba siis, kui nad veel Kensingtoni palees elasid. Meghan Markle on väited tagasi lükanud, kuid palee on vastanud süüdistuste kohta sõltumatu uurimise algatamisega. Kuna olukord muutub peaaegu iga päev ja teavet tuleb igast küljest, on see lugu, mis võib tunduda pisut segane. Kuid ärge kartke – siin on kõik, mida selle kohta teada saada Meghan Markle'i kiusamisnõuded ja uurimine .

Millised on süüdistused?

Mõni päev enne Harry ja Meghani Oprah Winfrey intervjuu televisiooni eetrisse jõudmist ilmnes luguAjad.Tükk, mis avaldati 2. märtsil ja võeti teiste väljaannete poolt järgmisel päeval, sisaldas endiste abide süüdistusi et Sussexi hertsoginna oli neid Kensingtoni palees veedetud ajal kiusanud. Esimest korda esitati kaebus ilmselt 2018. aasta oktoobris.

Lugu põhines töötaja saadetud lekkinud meilil, mis väidetavalt põhjustas Markle'i käitumise kahe isikliku abistaja töölt lahkumise. VastavaltAjad, „Kaks kõrgemat töötajat on väitnud, et nad olid hertsoginna kiusatud,' samas kui kolmas väitis, tundus see „pigem emotsionaalse julmuse ja manipuleerimisena, mida võib vist nimetada ka kiusamiseks'.

Ilmselt saadeti e-kiri prints Williami erasekretärile Simon Case'ile Kensingtoni palee pressisekretärilt Jason Knaufilt ja kirjeldas üksikasjalikult, kuidas Markle kaks isiklikku abistajat välja ajas , õõnestades samal ajal kolmandiku usaldust. E-kirja kohaselt suutis ta viimase aasta jooksul [kuninglikust] leibkonnast välja kiusata kaks PA-d. ... Näib, et hertsoginna soovib, et keegi oleks alati tema silme ees.

Järelmeilis küsiti, kas asutuse kiusamise ja ahistamise poliitika kehtib [kuningliku perekonna liikmete] kohta. Knauf selgitas ka, et palee suhtekorraldaja Samantha Carruthers nõustus minuga kõigis küsimustes, et olukord oli väga tõsine.

Kuid,Harpers Bazaarteatab, et kui Knaufi meili teemaks olnud isikud avastasid, et on esitatud ametlik kaebus, nad palusid selle tagasi võtta . Ajakirja kuninglik reporter Omid Scobie tsiteeris nimetut allikat, kes ütles: Kui [kaks isikut] sellest teada sai, palusid nad kumbki asja tühistada ja mitte saada ametlikuks kaebuseks.

parimad tumeda naha esiletõstjad

5. mail 2021 aitas Knauf Meghanil võita tema autoriõiguse nõudePost pühapäeval, mis avaldas kirja väljavõtted 2019. aasta alguses. Per thehooldaja, Knaufi oma ühemõtteline eitamine, et ta aitas Meghanil oma võõrdunud isale kirja kirjutada tähendas, et esitatud väitedPost PühapäevalLord Justice Warby vallandas õigusmeeskonna, kes langetas lühiotsuse hertsoginna kasuks.

The hooldajateatas, et Knauf teeb lahkus oma kõrgemast rollist Cambridge'i hertsogi ja hertsoginna juurde 12. mail. Väidetavalt kolib ta välismaale.

Kuidas Meghan Markle reageeris?

Markle on kiusamissüüdistusi kindlalt eitanud ja väitis, et need on lihtsalt rünnak tema iseloomu vastu. Esialgses avalduses ütles pressiesindaja:

'Hertsoginna on kurb selle viimase rünnaku pärast tema tegelaskuju vastu, eriti kui keegi, kes on olnud ise kiusamise sihtmärk ja on sügavalt pühendunud valu ja trauma läbi elanud inimeste toetamisele.

'Ta on otsustanud jätkata oma tööd kaastunde loomisel kogu maailmas ja püüab olla eeskujuks, kuidas teha seda, mis on õige ja mis on hea,' jätkati avalduses.

Markle'i esindajad on selgelt öelnud, et nad usuvad, et need teated avaldati negatiivse ajakirjanduse trummeldamiseks enne paari Oprah intervjuud.

Sussexi pressiesindaja selgitas täiendavalt, perHarperi basaar: Nimetagem seda lihtsalt selleks, mis see on – arvutatuks laimukampaania, mis põhineb eksitaval ja kahjulikul väärinfol. Oleme pettunud, nähes seda Sussexi hertsoginna laimavat kujutamist, mille meediaväljaanne on usaldanud. Pole juhus, et moonutatud mitu aastat vanad süüdistused, mille eesmärk on hertsoginna õõnestada, edastatakse Briti meediale vahetult enne seda, kui tema ja hertsog peavad oma viimaste aastate kogemustest avalikult ja ausalt rääkima.

Ka paari sõber rääkisHarperi basaarsee, Harry ja Meghan teadsid, et see muutub inetuks enne [Oprahi erisaadet], kuid tema tegelaskuju nii ilmselge hävitamise katse nägemine oli ängistav ja häiriv.

Kiusamisväited on ka teravas vastuolus teistega, kellel on paariga töötades üksikasjalikud positiivsed kogemused. Sussexi hertsogi ja hertsoginna endine personaliülem ning Archewell Foundationi tegevdirektor Catherine St-Laurent ütles, et paariga töötamine oli uskumatu intervjuusLõika.

Nad on uskumatult andekad ja loomingulised juhid, ütles ta. Olen tänulik, et mul on olnud võimalus seda teha, et saan olla nendega nende teekonnal koos. Aeg, mille ma nendega veetsin, oli uskumatult rahuldustpakkuv.

Ma arvan, et neil on potentsiaal olla sotsiaalse mõjuga ruumis väga mõjukad juhid. Ootan põnevusega, et saaksin sellest jätkuvalt osa saada, ütles ta tõsiasjale viidates ta on endiselt vanemnõustajana Archewelli jaoks.

teksade trendid langevad 2016. aastal

Milline on palee reaktsioon?

Buckinghami palee esialgne vastus artiklileAjadnäitasid, et võtsid süüdistusi tõsiselt. Nende avaldus kõlas:

Oleme süüdistuste pärast ilmselgelt väga mures ajalehes Times pärast Sussexi hertsogi ja hertsoginna endiste töötajate väiteid.

Sellest lähtuvalt uurib meie personalimeeskond artiklis kirjeldatud asjaolusid. Sel ajal kaasatud töötajad, sealhulgas leibkonnast lahkunud, kutsutakse osalema, et näha, kas on võimalik õppida.

Kuninglikul leibkonnal on töökoha väärikuse poliitika kehtinud juba mitu aastat ning ta ei talu ega talu kiusamist ega ahistamist töökohal.

muusika ärkvel püsimiseks

Artikli avaldamisele järgnevatel nädalatel Buckinghami palee on nüüd palkanud sõltumatud välisuurijad uurimisega tegelema, tõestades, et nad on otsustanud jõuda selleni, mis tegelikult juhtus.

Mis nüüd saab?

Nagu mainitud, tuleb uusim arendus nagu Buckinghami palee palkas kolmanda osapoole advokaadibüroo - mitte majasisese meeskonna - juurdluse juhtimiseks (vastavaltThe Sunday Times).

Nii endised kui ka praegused kuninglikud abilised, kes ei andnud tunnistusi hiljutises Markle'i puudutavas eraelu puutumatuse kohtuasjas, kutsutakse uurijatega rääkima, kuid Meghan ja Harry ei ole , see on raske.

Praegu pole määratud ajavahemikku, kuid see on teatatud uurimine on juba alanud ja jätkub . Rääkis kuninglik allikasAjad, See võtab nii kaua kui kulub . Hiljutised uudised viitavad sellele, et ametlik aruanne juurdlusest võib isegi edasi lükata kuni 2022. aastani.

Markle oli hiljuti kirjutanud, et nõuda tõendeid, jaoksPäike, paludes näha dokumente, e-kirju ja tekstisõnumeid seoses kiusamisnõuetega. Ilmselt kogus ta kaitset väljaande kohaselt.

Miks see oluline on?

Uurimise tulemused võivad määrata tulevased käitumisstandardid, mida kuningliku perekonna töötavatelt liikmetelt oma töötajate suhtes oodatakse.

Kiusamissüüdistused on ka veel üks probleem, mis räägib Sussexide tajumise lõhest. Kuigi usutavaid kiusamissüüdistusi tuleks alati tõsiselt võtta, on neid, kes tunnevad, nagu paar on väitnud, et kiusamissüüdistuste ajastus viitab sellele, et sellega üritati õõnestada mis tahes väiteid tehtud nende Oprah intervjuus. On ka neid, kes tunnevad kuningliku perekonna reaktsiooni kiusamissüüdistustele on silmakirjalik, arvestades nende ilmset tegevusetust läbi seksuaalse kuritarvitamise süüdistused, millega seisis silmitsi prints Andrew (mida ta eitab) ja aruannetele ametialane üleastumine kõrval teised kuninglikud perekonnad. Ka palee algatatud ametlik juurdlus on vastandatud tema tehinguotsusele Meghani ja Harry rassismisüüdistustega eraviisiliselt.

See artikkel avaldati algselt 15. märtsil 2021