Kas on paremat viisi rassidevahelisest sõprusest kirjutamiseks?

Kui Christine Pride ja Jo Piazza hakkasid raamatut koos kirjutama Me ei ole nagu Nemad , tahtsid nad luua kaasaegse sõpruse. Tahtsime täielikku inimlikkust, kohalolu ja dimensiooni [kõikide loo osadeks olnud tegelaste jaoks, ütleb Pride, kes on endine Simon & Schusteri toimetaja. Kõlab piisavalt ilmselgelt, eks? Kuid nende süžee oleks võinud neid hõlpsasti suunata kõrvale kalduvale teele, raamatukirjastuse pakendatud avaliku teenuse teadaande poole.

Selle asemelMe ei ole nagu Nemadon teeninud tärniga tähistatud valdkonna arvustusi, mille jaoks on teda valitud Tere hommikust Ameerikaraamatuklubi ja valiti Amazoni toimetajate parimaks ilukirjanduseks ja kirjanduseks alates selle oktoobrikuu väljalaskmisest.

Romaan tutvustab kaht parimat sõpra tänapäeva Philadelphiast: mustanahalist uudistereporterit Rileyt ja valgenahalist rasedat koduperenajat Jenit. Nende sõprus pannakse proovile, kui Jeni abikaasa, kohalik politseinik, tulistab kuriteos kahtlustatavat jälitades mustanahalist teismelist Justini. Riley astub uudistesündmust kajastama, seades ohtu tema sõpruse Jeniga – ja uudistes. Nad on olnud parimad sõbrad lasteaiast saati, kuid pole kunagi varem rassist rääkinud. Nüüd peavad nad alustama.

piper kerman ja larry sepp

Tõuke romaani loomiseks tuli pärast seda, kui Pride toimetas Piazza 2018. aasta romaani, Charlotte Walshile meeldib võita , mis tekitas kahe naise vahel sõpruse. Varsti pärast seda loobus Pride 20-aastasest toimetajakarjäärist ja duo müüs mahaMe ei ole nagu Nemadja veel üks kaaskirjutatud romaan HarperCollinsi jäljendile William Morrow. (Tehing ei olnud ajakirjanik Piazza esimene kaasautorlus, kes varem tegi koostööd kahe raamatu kallal - Knockoff ja Fitness Junkie - endisegaMarie ClaireMoedirektor Lucy Sykes.)

Allpool räägivad Pride ja Piazza Bustle'iga vigastest tegelastest, stereotüüpidest kõrvalehoidmisest ja raamatust teine.

Miks nad arvavad, et nad on nii head sõbrad, kui nad ei räägi rassist?

Räägime veidi kirjutamisprotsessist. Christine, olete Jo-ga varem koostööd teinud, kuid tavaliselt ei tööta te kirjutamisprotsessi sellel poolel. Kuidas see kogemus erines?

Christine Pride:Ma olen olnud 20 aastat toimetaja , seega on väga sürreaalne olla asjade sellel poolel. Kui olete toimetaja ja kirjanik, on ranged rollid. Lõppkokkuvõttes on see raamatus kirjaniku nimi, nii et mis tahes ettepanekuid ma ka ei teeks, on need vägagi 'võta-või-jäta'. Üritan lihtsalt aidata teha paremat raamatut. Kuid kui teete kellegagi koostööd, on ideede ja kirjutamise osas 50/50, nii et dünaamika on erinev.

Kas saate mulle rääkida hetkest, mil te kirjutades eriarvamusele jäite?

CP:See on nii naljakas, sest me räägime nii palju sellest, kui väsitav see protsess oli, eriti varakult, seoses õppimiskõveraga, püüdes välja mõelda, kuidas koos töötada, ja võistluste asjadest, kui see jutuks tuli. Praegu on huvitav tagasi vaadata. Jo on väga ideedele orienteeritud. Ta on mõnikord heas mõttes väga radikaalne selles mõttes, et proovime seda, proovime seda, proovime seda. Ta saatis sõnumeid või helistas ideedega, mis mõnikord mehaaniliselt või struktuuriliselt ei töötaks.

Jo Piazza:Oh, Riley õppis ühel hetkel Toscanas välismaal, mäletad? Võtsime selle välja.

CP:Ma mäletan seda. Mõnikord tundsin, et [ma puhkasin] kõik suured piruka-taevas-ideed. Kuid ma arvan, et tasakaal on oluline. See põhjendas meie üldist loomingulist lähenemist kogu raamatu vältel.

Sinu Tere hommikust Ameerikaintervjuu , rääkisite kirjutamise ajal teie kahe omavahelistest rasketest vestlustest. Kas saate mulle nende vestluste kohta natuke rohkem rääkida?

JP:Alguses arvasin, et Riley ja tema perekond on liiga täiuslikud, et nad oleksid lehel uskumatud. Ma arvasin, et sellel pole rassiga midagi pistmist, kuid me peame neile andma mõned vead. Nad ei saa olla täiuslikud. Ma teeksin seda lehel valge perekonnaga, ma teeksin seda ladina perekonnaga. Ma ei näinud, et see oleks seotud rassiga, ma nägin seda seotud tegelase kirjutamisega, kellest inimesed oleksid huvitatud, sest inimesi huvitavad keerulised inimesed.

Christine vastas, öeldes: On palju stereotüüpe ja klišeesid, mida ma ei taha Rileyle ja tema perekonnale panna, sest neid pannakse pidevalt mustanahaliste perede peale ja ma pidin end alandama.

CP:Üks minu pimealadest on see, et kasvasin üles tõeliselt tihedate rassidevaheliste sõprussuhetega, [kuid] minu isiklikud kogemused on olnud haruldased. Enamus inimesi ei oma lähedasi intiimsuhteid erinevat tüüpi inimestega. Olen ka oma valgenahaliste sõpradega rassist üksikasjalikult rääkinud, nii et üks pingetest selles raamatus on minu jaoks, isegi kui me seda kirjutasime, mõtlesin, kuidas saavad [Rileyst ja Jenist] tõeliselt head sõbrad, kui nad kas te ei räägi rassist? Miks nad arvavad, et nad on nii head sõbrad, kui nad ei räägi rassist?

Kas avalikkuse reaktsioonis raamatule on teid miski üllatanud?

CP:Mind üllatas inimeste hulk, kes rassist rassist rassidevahelistes suhetes ei räägi. [Lugejad] tundusid olevat tänulikud, et neil oli raamat mõne sellise vestluse alguspunktiks, mis on rõõmustav, sest see oli kogu raamatu mõte. Tahtsime kirjutada kaasahaarava loo, kuid tahtsime ka, et see oleks raamat, mis toob inimesi kokku. Nii et see on rõõmustav, kuid siiski üllatav, mil määral me oma ühiskonnas midagi sellist vajame.

JP:Ma arvan, et mind üllatasid veidrad vandenõuteooriad selle raamatu ümber. Niimoodi pidi [raamatu] olema kirjutanud valge autor ja nad pidid lihtsalt leidma mustanahalise autori, et oleks õige avaldada. See võtab Christine'ilt valikuvabaduse. See raamat oli tema idee ja ta tuli sellega minu juurde.

CP:Ma ei nõustu Jo-ga selles viimases punktis. Ma ei taha seda vandenõuteooriat üle puhuda. See on üks naine Internetis. [Teooria] ei häiri mind, sest on õige, et mustanahalised suhtuvad täiesti valgetesse tööstustesse skeptiliselt, eks? Ma arvan, et pole hullu mõelda, et kuskil kirjastaja midagi sellist teeks.

JP:Olin Christine'i pärast rohkem ärritunud, sest ma tean, kui kõvasti ta töötab. Võttes temalt selle agentuuri ära, tundsin end sellest väga häiritud.

CP:Mis on minu arvates huvitav, sest ma ei olnud üldse ärritunud. Mustanahalise naisena ei saa te ärrituda, kui teised inimesed on skeptilised samamoodi nagu teiegi.

Kas saate rääkida veidi politsei jõhkruse õhkkonnast, kui alustasite raamatu kirjutamist, võrreldes tänasega?

CP:Ma ei usu, et see nii erinev on, kui aus olla. Pärast George Floydi [mõrva] ja Derek Chauvini kohtuotsusega arvan, et oli tunne, et asjad on muutunud. Kuid üks otsus ei muuda mustrit. See oli oluline otsus. Meil oli seda ühiskonnana vaja. Kuid üks kohtuotsus ei muuda põhjalikult kehtivaid süsteeme ja kohati politseijõudude kultuuri. See ei ole muutus, mis juhtub üleöö. Me kõik võime olla lootusrikkad, [kuid] on liiga vara öelda, et [on] olnud olulisi erinevusi nii politseitöös kui ka süüdimõistmises ja süüdistustes ametnikega seotud tulistamises.

Te tegite enne raamatu kirjutamist palju reportaaže, sealhulgas intervjueerisite uudisteankruid ja politseinikke. Kas miski üllatas?

miks väänati ära

JP:Ma mõtlen, et mõned ohvitserid keeldusid meiega rääkimast. Kuid ohvitserid, kes otsustasid istuda maha ja rääkida valge naise ja musta naisega, teades, mida me kirjutame, valivad ise.

CP:See on tõsi. Ja ma arvan, et inimestel, nii politseinikel kui ka avalikkusel laiemalt, oli meie päevakorra osas eelarvamus. See on lihtsalt maailm, milles me elame. Me ei kirjutanud mingist probleemist, punkt. Me kirjutame tegelastest, sõprusest, lojaalsusest, motivatsioonist, kahetsusest, valikutest, unistustest jne. Loodame, et nii paljudest erinevatest nurkadest saadud positiivne vastuvõtt aitab kõiki, kes hindavad põlvi.

Kas kasutasite varasemaid kontakte või olid need enamasti külmad kõned?

JP:Mõlemad.

CP:Ja isiklikud võrgustikud. Mu õemees on tõesti häbelik, kuid [tema] vend on Baltimore'i politseinik. Ütlete intervjuusid, [aga] mõned neist olid nagu vestlused õhtusöögilauas.

JP:Instagramis on suur politseinaiste võrgustik ja kui leidsime naisi, keda meie arvates võiks olla huvitav [intervjueerida], saatsime neile lihtsalt külma DM-i, [nagu] Hei, me oleme must daam ja valge daam, kes kirjutavad raamat.

CP:Tõesti, me tegime seda rassiliselt.

miks piim on halb

JP:Sest me arvasime, et see oleks tõhusam. Ma arvan, et ilmselt oli. Nii et kui me pöörduksime valge ohvitseri või valge politseiniku naise poole, oleksin esimene kontaktisik. Christine tegi sama, kui pöördusime mustanahaliste ohvitseride või teiste mustanahaliste isikute poole. Tegime teadliku otsuse seda teha. Olime närvis selle pärast, et meie e-kirjad näisid olevat rassiliselt laetud, kui see oli vastupidi.

Kas teie lähenemises eriti tulistamisohvrite emadele oli midagi teistmoodi?

JP:Jah. Ema leina kajastamine, ema leinast teatamine – see on midagi, mille suhtes peate olema nii uskumatult tundlik. See on intervjuude sari. Sa ei ilmu lihtsalt korra kohale ja esita hunniku küsimusi. On ebaõiglane võtta kogukonnalt midagi ilma oma aega tagasi andmata. Olen endiselt paljude nende emadega ühenduses.

CP:On huvitav, et raamatus peegeldub nii palju raamatu tegemisest. [Riley] on reporter. Ta tahab, et lugu oleks õige. Ta hoolib sügavalt inimestest, keda ta kajastab, kuid seal on keeruline tegur. See on tasakaal, mida me ka kogesime. Tahtsime rääkida autentse loo. Tahtsime sellest inimestega rääkida, et veenduda, kas see on õige ja õiglane, tasakaalustatud ja rikas ning teeb nad uhkeks. Kuid samal ajal annavad nad meile midagi ja seetõttu pidime selle suhtes õrnad olema.

Mis saab teie kahest järgmiseks?

JP:Praegu on meil 100 lehekülge teises raamatus, mis on [umbes] erinevatest tegelastest, kuid uurib ka rassi intiimsetes ruumides. Oleme näinud lugejate tõelist nälga selle järele.

Kas lugejad näevad teises raamatus esimesest raamatust tuttavaid nägusid?

CP:Ei, praeguse seisuga. Ära iial ütle iial – meil on 100 lehekülge. Jool võib tekkida radikaalne idee, et Riley kolib linna, kus me raamatut näitame.

JP:Mulle meeldivad lihavõttemunad. See on kõik, mida ma ütlen.

CP:Kuid praegu on see erinev universum ja erinev tegelaste komplekt.

JP:Mul tuli lihtsalt idee. Ma ütlen sulle hiljem.

CP:Ei jõua ära oodata.

JP:Ma arvan, et see meeldib teile.

Seda intervjuud on pikkuse ja selguse huvides muudetud.