Surm Bollywoodis Sooraj Pancholi säilitab endiselt oma süütuse
Käivitushoiatus: see artikkel sisaldab üksikasju enesetapu kohta, mis mõne lugeja jaoks võib häirida.
BBC Two uues kolmeosalises dokumentaalfilmisSurm Bollywoodis, uurib noore briti-ameerika näitleja Jiah Khani perekond sügavamalt tema surma asjaolusid, mida politsei algselt pidas enesetapuks. Pärast kuueleheküljelise kirja avastamist oma poiss-sõbrale, kaasnäitlejale Sooraj Pancholile, hakkas perekond Khan uskuma, et mängus on midagi kurjemat. Pancholile esitati hiljem süüdistus enesetapu õhutamises. Kuigi väidab, et tal polnud Khani surmaga mingit pistmist. Aga kus on Sooraj Pancholi praegu?
Hindustan Timesi andmetel Pancholi ootab endiselt kohut enesetapule kaasaaitamise või julgustamise eest. Ta oli viimane inimene, kellega Khan enne tema surma rääkis, mis väidetavalt hõlmas tüli. CBI andmetel kõrvaldas Pancholi olulised tõendid ja eemaldas hiljem samal õhtul oma Blackberryst paarivahelised sõnumid. Kui politsei teda hiljem intervjueeris, ei tahtnud ta teatavasti 'asjakohaseid fakte avaldada'.
Pancholi väidab, et kohtuprotsess on veel käimata, sest Khani perekond pole kohtusse ilmunud. 'Kui ma lähen iga kord kohtusse ja kaebuse esitajad ei ilmu kohtuprotsessile, on see vastus mitte ainult kohtule, vaid ka inimestele, kes arvavad, et mina olen pahalane,' ütles ta. Selle aja jooksul mängis ta oma 'comeback' filmisSatelliit Shankar, ja on filmib praegu teist pealkirjagaAeg tantsidatema IMDB lehe järgi.
Prodip Guha / Getty Images Entertainment / Getty Images
Hoolimata hooldamisest tal polnud surmaga midagi pistmist tema tüdruksõbrast, Khani ema Rabbiya soovitab et on tõendeid, mis viitavad vastupidisele,hooldajaaruanded. India Keskjuurdlusbüroo (CBI) leidis, et kuigi Khani surm oli 'loomult enesetapp', kiri üksikasjalik 'tema intiimne suhe süüdistatavaga, füüsiline väärkohtlemine, vaimne ja füüsiline piinamine, mida ta koges.'
Rabbiya usub, et tema tütar mõrvati 'ja siis poodi üles, et see tunduks enesetapuna'. Naguhooldajakirjutab Rabbiya sõnul sündmuskohal viibinud ohvitser 'ütles, et poomine näis olevat kahtlane', kuna Jiahi näol ja käel olid vigastusjäljed, sahtli käepide oli katki, seletamatud verelaigud ja rõduaknad olid lukustamata. Kadusid ka peamised tõendid, sealhulgas valge dupatta (sallitaoline sall), mida poomisel kasutati. Kh
Rabbiya palkas ebaaususse uskumise tõttu kolm eradetektiivi Indiast, Londonist ja Iirimaalt, kes kõik leidsid, et ametlik uurimine on puudulik. 2016. aastal ütles Briti kohtuarst Jason Payne-James, et Khan oleks võinud tappa enne, kui ta poodi.
