Meelelahutus

Brad Pitti ja Angelina Jolie hooldusõiguse lahing venib, kuna kohtunik diskvalifitseeritakse

Aastaid kestnud hooldusõiguslahing Brad Pitti ja Angelina Jolie viie alaealise lapse pärast oli lõpuks lõppemas, kui uus kohtuotsus andis märku ees olevast pikemast teest. Reedel, 23. juulil asus California teine ringkonnaapellatsioonikohus Jolie poolele, otsustades, et eestkosteasja eesistuja erakohtunik John W. Ouderkirk diskvalifitseeritakse, kuna ta ei avaldanud ärisuhteid Pitti advokaatidega.

Kohtunik Ouderkirki eetilist rikkumist vaadeldes koos tema hiljutiste ametialaste suhete kohta Pitti kaitsjaga avaldatud teabega võib objektiivsel ja kõigist asjaoludest teadlikul isikul tekkida põhjendatud kahtlus kohtuniku erapooletuse suhtes. Kohus otsustas, et diskvalifitseerimine on vajalikHollywoodi reporter.

Kuigi vahistamisotsuste üksikasju pole avalikult avaldatud, määras Ouderkirk Pitt esialgne ühine hooldusõigus 17-aastase Paxi, 16-aastase Zahara, 15-aastase Shilohi ja 12-aastaste kaksikutest Vivienne'ist ja Knoxist mais. (Endise paari 19-aastase poja Maddoxi suhtes hooldusõigust ei kohaldata.) Koos kohtuniku tagandamisega langes mai otsus anda Pittile rohkem aega tema alaealiste lastega oli samuti vastupidine. TheOli kord... Hollywoodisnäitleja nõustus varem, et kui kohtunikekogu tuvastab Ouderkirki diskvalifitseerimise, siis hooldusleping läheks tagasi kohaselt 2018. aasta novembris asutatuleInimesed.

kellega Nick lõpeb poissmehega

SOPA Images/LightRocket/Getty Images

Kuid, Pitti advokaat Theodore Boutrous ütles CBS Newsi teatel oli diskvalifitseerimise katse Jolie poolt takistatud taktika, et Ouderkirki hiljutine, Pittile soodne esialgne hooldusõigus otsus ei jõustuks. Apellatsioonikohtu otsuse aluseks oli tehniline menetlusküsimus. Faktid pole muutunud. Pitti pressiesindaja ütles avalduses, et on erakordselt palju faktilisi tõendeid, mis viisid kohtuniku ja paljude tunnistusi andnud ekspertide jõudmiseni selge järelduseni, mis on laste huvides. Teeme jätkuvalt seda, mis on seaduslikult vajalik, tuginedes üksikasjalikele järeldustele, mis on lastele parim.

Pärast kohtuotsust ütles Pittile lähedane allikasInimesedOscari võitja usub, et on ülekaalukalt tõendeid selle kohta, et praegune olukord ei ole lastele hea. See lihtsalt paneb kõik asjad tagasi. (Jolie leer ei ole veel uut arendust kommenteerinud. Bustle on ühendust võtnud ja värskendab seda lugu, kui kuuleme.)

kuidas puhastada birkenstocki alust

Kõrgetasemelised endised olid palganud Ouderkirki, kes juhtis Jolie ja Pitti 2014. aasta pulma, jälgima nende lahutust 2016. aastal, viidates privaatsusprobleemidele. Siiski, Jolie püüdis kohtunikku diskvalifitseerida mullu augustis, kuid Ouderkirk keeldus end diskvalifitseerimast ja madalama astme kohus otsustas, et tema taotlus tuli liiga hilja. Hiljem kritiseerides kohtunikku keeldumine lubamast lastel ütlusi anda mai apellatsiooniavaldusesPahatahtlikNäitleja märkis ka, et Ouderkirk keeldus kuulmast tõendeid, mis tema sõnul on olulised laste turvalisuse ja heaolu seisukohalt, enne kui tegi Associated Pressi teatel esialgse otsuse. Ta ei täpsustanud, millised tõendid võivad olla.

Kui kavatsete mängida tasulise erakohtuniku rolli, peate järgima reegleid ja reeglid on väga selged, nõuavad täielikku läbipaistvust, ütles Jolie advokaat Robert Olson 9. juulil kohtuasja suulises arutelus. Asju, mis oleks pidanud avalikustama, ei avalikustatud.