6 šokeerivat ilmutust Netflixi dokumentaalfilmist Britney vs Spears

Netflix on Britney Spearsi dokumentaalfilmide äris kaasa löömas filmi eeldatava esilinastusega Britney vs Spears 28. septembril, andes fännidele uusi üksikasju laulja vastuolulise konservatuuri kohta ja tuletades meelde, mida ta on läbi elanud. Netflixi film tuleb vaid üks päev varem Spearsi järgmine kohtuistung 29. septembril , mis võib potentsiaalselt vabastada Spearsi pikaajalisest juriidilisest kokkuleppest või hoida seda vähemalt paar kuud või isegi kauem.

Uudis, et Netflix töötas Spearsist rääkiva filmi kallal avalikustati veebruaris, vaid mõni päev hiljemThe New York Times'dokumentaalfilm Raamimine Britney Spears esilinastus FX-is ja Hulus. Mängu muutev dokument keskendus Spearsi pingelistele suhetele meediaga 2000. aastate tabloidkultuuri ajal ja sellele, kuidas see lõpuks tema praeguse olukorrani viis, tekitades taas huvi Spearsi konservatiivsuse vastu – ja hilinenud vabandustele tema elu varasemate tegelaste poolt. Sellest ajast, Spears rääkis avalikult esimest korda kohtus, nimetades konservatuuri kuritahtlikuks, kui võrrelda seda seksikaubandusega ja ütles, et tema isa ja konservaator Jamie armastas omada tema üle kontrolli.

Kolm päeva enne Netflixi ilmumistBritney vs Spears, meeskond tagaRaamimine Britney Spearsüllatusena välja antud järg, Britney Spearsi kontrollimine , mis uuris põhjalikumalt tema konservatuuri taga olevat mehaanikat, sealhulgas inimesi, kes töötasid koos Jamiega, et väidetavalt kontrollida enamikku tema elu aspekte. Nüüd on ajakirjanik Jenny Eliscu ja režissöör Erin Lee Carr Netflixi vahendusel andnud fännidele veelgi sügavama pilgu sellesse, millega Spears on viimased 13 aastat tegelenud ning iga uue detailiga tuleb järjekordne hoop kõhule.

õunasiidri äädika näopesu

Siin on see, millest me õppisimeBritney vs Spears.

1. Britney ei tahtnud, et tema isa oleks tema konservaator algusest peale

2009. aastal, enne oma tsirkusetuuri, alustas Spears koostööd advokaat Adam Streisandiga, kes astus Spearsi nimel kohut. Streisandi sõnul oli Spears sel ajal nõus tegema koostööd konservatuuriga tervikuna, kuid rõhutas, et ei soovinud, et tema isa Jamie kaasataks mis tahes rolli. Niisiis astusime kohtusse ja ma ütlesin: 'Teie au, ta ei taha, et tema isa oleks konservaator. Ta tahab, et konservaatoriks saaks sõltumatu inimene,“ meenutas ta. Ta mõistis selgelt konservatuuri kontseptsiooni. Ta sai aru, mis juhtuma hakkab. Ta võiks selle kohta mõned otsused teha.

Kohtunik oli aga juba heaks kiitnud avalduse, et Spearsi peetakse meditsiiniliselt võimetuks endale advokaati valida. Kui ütlesin kohtunikule, mida Britney tahab, vaatas kohtunik ja mind ja ütles: 'Mr. Streisand, mul on aruanne, et tal ei ole suutlikkust kaitsjat pidada ega advokaadi-kliendi suhet pidada. Nii et mul on kahju, härra Streisand, aga te ei saa teda esindada ja ma pean paluma teil kohtusaalist lahkuda.” Ja ma tegin seda.

Kui Streisand vallandati, määras kohus Samuel D. Ingham III Spearsi advokaadiks ja kuigi ta ei saa kinnitada, mida ta laulja heaks tegi, mõtles Streisand, kas Ingham tõesti võitles selle nimel, et Jamie konservatiivist eemal hoida. Ma ei saa teile öelda, mis juhtus kohtus pärast minu lahkumist, ütles ta. Ma ei tea, kas Sam Ingham vaidles nii, nagu mina väitsin, et konservaator ei peaks olema Britney isa. Mul on oma kahtlused. Loodan, et Sam Ingham võitles selle vastu kõvasti, kuid ma pole kunagi kuulnud, et ta oleks seda teinud. Ingham ei vastanud filmitegijate kommentaaritaotlusele.

2. Britney kõnepost ja kiri paljastavad ähvardusi oma lapsed ära võtta

Andrew Gallery, Spearsi endine sõber ja fotograaf, kes samuti tema kallal töötas 2008. aasta MTV dokumentaalfilmLihtsalt teadmiseks , paljastas kiri, mille kirjutas Spears väidetavalt kolmandas isikus umbes samal ajal, kui konservatooriumi asutati –, milles juhiti tähelepanu sellele, kui palju raha Jamie ja tema konservatuurimeeskond kokkuleppe eest teenisid.

Nüüd sel aastal on Britney vaikinud, et rääkida kõigest toimuvast, kirjutas ta väidetavalt. Tema elu kontrollivad inimesed on sel aastal teeninud 3 miljonit dollarit. Talle meeldiks oma olukorra nägemiseks uued silmad, kuid kui ta selle välja toob, ähvardab teda pidevalt, et konservaatorid viivad ta lapsed ära. Kuigi ta ei nimeta peale oma perekonna ühtegi konkreetset isikut, vihjab ta, et peale Jamie, kes oli sel ajal tema peamine isiklik konservaator, on võttele helistajaid rohkemgi.

Mu isa on mind mitu korda ähvardanud... ta viib mu lapsed ära. Ma lihtsalt tahan olla kindel, et kõik saab korda... [ja] et asjad jäävad samaks kuni minu vangistuse ajani. See on kõik, hüvasti.

Spearsi laste äraviimise ähvardav oht leidis kinnitust kõnepostis, mille laulja jättis täpsustamata advokaadile ja mille filmitegijad said. Tere, minu nimi on Britney Spears, ma helistasin sulle varem, ütles ta. Helistan uuesti, sest tahtsin lihtsalt veenduda, et [teadsite], et konservatuuri likvideerimise käigus on isa mind mitu korda ähvardanud... ta viib mu lapsed ära. Ma tahan olla kindel, et kõik saab korda, kui te hoolitsete kõige eest, et asjad jääksid samaks kuni minu vangistuse ajani. See on kõik, hüvasti.

3. Ajakirjanik kohtus Britneyga salaja vannitoas, et aidata tal palgata uus advokaat

Ajakirjanik Eliscu ütles, et ta püüdis aidata Spearsil 2009. aastal uut advokaati omandada, alles aasta pärast konservatooriumi. Olles loonud Spearsiga suhte, rääkides temaga kahekesiVeerev kivikaanelugusid, sai ta ülesandeks toimetada Spearsile salaja allakirjutamiseks dokument, mis väljendas tema rahulolematust Inghamiga. Ms. Spears on arvamusel, et ta ei propageeri tema nimel piisavalt, eriti arvestades talle seatud rangeid piiranguid, seisab dokumendis.

Ajakirjanik sai edukalt kohtuda salaja Spearsiga hotelli vannitoas, et ta saaks dokumendile alla kirjutada. Ta vaatas mulle otsa ja ütles: 'Aitäh,' ja ma ütlesin: 'Ma näen sind veel,' meenutas ta ja hakkas pisaraid jooma. Ta tundus kindlasti hirmunud. Seda oli raske öelda, sest ma olin nii hirmul, aga ta oli nii tänulik. Sarnaselt Streisandiga juhtunule oli kohus aga juba otsustanud, et tal ei olnud võimalust endale advokaati valida, ja seadis isegi kahtluse alla, kas see oli Spearsi seaduslik allkiri.

Selles filmis paljastatud Jamie väärkohtlemised kinnitavad seda, mida Britneyga kohtus oleme öelnud: Jamie Spears on Britney heaolule mürgine ja ta väärib vabadust.

Rohkem kui kümme aastat hiljem anti Spearsile lõpuks volitused palkab 14. juulil toimuval kohtuistungil oma õigusnõustaja , ning jättis oma advokaadiks Hollywoodi advokaadi ja endise prokuröri Mathew Rosengarti. Rosengart ütles oma avalduses filmitegijatele, et Jamie selles filmis paljastatud väärkohtlemised kinnitavad seda, mida Britney ja mina oleme kohtus öelnud: Jamie Spears on Britney heaolule mürgine ja ta väärib vabadust.

4. Britney endisel kihlatul oli muresid

2009. aastal hakkas Spears käima oma toonase agendi Jason Trawickiga. Pärast paari kihlumist 2011. aasta detsembris taotles ta, et Trawickist saaks tema uus konservaator. Selle asemel, et isa välja vahetada, otsustas kohus aga seda Jamie'st ja Trawickist saavad Spearsi kaaskonservaatorid . Filmitegijate avalikustatud uutes dokumentides intervjueeris üks Spearsi arstidest Trawicki enne konservatooriumis nimetamist. Ma leidsin, et ta on vastutulelik ja avatud, kuigi kardan, et kõik, mida ta ütleb, võib talle vastu hakata või panna ta vastuollu teistega, kellega tal võib olla vaja tulevikus läbi saada, seisab raportis.

Spears ja Trawick 2010. aastal.Lester Cohen / WireImage / Getty Images

Spears ja Trawick 2012. aastal.Kevin Winter / Getty Images

Dokumendi kohaselt ütles Trawick, et Spears peab õppima elama ilma konservaatorita ja et juriidiline korraldus oli liiga kitsendav. Trawick ütles, et neil ei lubatud oma naabruskonnas golfiautoga sõita, kohalikku burgeripoodi minna ega Spearsi lastele raamatuid osta ilma tema konservaatori loata.

samasooliste abielu tsitaat

5. Britney tahtis, et tema isa läbiks uimastitesti

Sellest on palju räägitud Jamie väidetav alkoholi kuritarvitamine ja kahju, mida see tegi Spearsi perekonnale ja lapsepõlv. Paljudele teadmata mõjutas see ilmselt konservatooriumi: arsti Trawickiga antud intervjuu kohaselt paljastas tema toonane kihlatu ka, et Spears hakkas kaebama oma isa joomise üle 2011. aastal, oma Femme Fatale Touri lõpupoole.

Ta oli eriti kindel, et Jamiet karistataks, öeldakse raportis. See näib olevat piksevarras kõikidele tema kaebustele konservatuuri enda kohta. Lihtsamalt öeldes tunneb ta, et kui ta on läbinud uimastitesti, peaks ta seda tegema. Ja kui naine peaks saama tõsise karistuse nagu laste kaotamine positiivse testi korral, peaks mees saama sama suure karistuse joomise eest.

6. Britney meditsiinimeeskond ei kiitnud teda heaksX faktorStinti hindamine

Filmitegijate paljastatud dokumentide kohaselt ei kiitnud Spearsi meditsiinimeeskond algselt heaks tema kohtunikutööd filmi teisel hooajal.Tundmatu tegur aastal 2012, öeldes, et see võib avaldada lauljale liigset survet. Spearsi toonane mänedžer Larry Rudolph väitis aga, et saatest loobumine tekitaks temas rohkem stressi, kuna avalikkuse reaktsioon oleks sama halb kui kokkuvarisemine.

Spears 2012. aastal koos kaaslasegaX faktorkohtunikud L.A. Reid, Demi Lovato ja Simon Cowell.FOX/Getty Images

Spearsi arstid alistusid tema juhtkonna survele ja lubasid tal osaleda ainult teatud tingimustel, sealhulgas Trawicki kohalolek oli kogu aeg kohustuslik. Samuti lubasid nad, et Spearsi ravimite ettenähtud annuseid suurendatakse, kui ta töötab, tekitades küsimusi selle kohta, miks ta neid üldse vajab.