5 asja, mis pole tegelikult seksistlikud

Seda on palju seksism hiilib naiste igapäevaellu . Ja samas seksism kipub olema tõsisem mitte-lääneriikides , seksismi võib leida sõna otseses mõttes kõikjal. Pealegi on naised kogu maailmas nii harjunud seksistlike mikroagressioonidega tegelemine igapäevaselt nagu mansplaining ja toon politsei , et mõnikord me isegi ei märka, kui meid allutatakse seksismile. Sellest hoolimata võib ka sugude vahel teaduslikult ja psühholoogiliselt põhjendatud ebavõrdsust seksismiks eksitada. Nagu selgub, on neid ka asjad, mida võite pidada seksistlikeks ja mis pole tegelikult seksistlikud üleüldse.

Muidugi on tõsi, et teaduslikud uuringud teemal kuidas sugu mõjutab kõike alates meie ajutegevusest meie lihasesse saab absoluutselt seksistlikel viisidel kasutada ja seejärel seksistlike päevakavade edasiarendamiseks kasutada. Lisaks sellele ei saa eitada, et isegi kõige erapooletumate sooliste teadusuuringute tulemusi mõjutavad vähemalt osaliselt ühiskondlikud surved ja ühiskonnas jõustatud soorollid . Siiski pole oma olemuselt seksistlik öelda, et mehed ja naised on bioloogiliselt ja geneetiliselt erinevad viisidel, mis mõjutavad kõike alates kohtinguvalikutest kuni mäluvõimeteni. See on teadus.

Nii et võtke see koos feministliku soolaga, kuid siin on viis asjad, mida võite arvata seksistlikena, mida tegelikult pole .

1. Argument, et mehed on loomulikult lihaselisemad kui naised

Ilmselgelt on nii seksistlik kui ka teaduslikult ebatäpne öelda, et „naised on õrnem sugu”. Tegelikult on naised meestest paljuski palju tugevamad. Naised toodavad rohkem valgeid vereliblesid kui mehed tegemajatoodame rohkem antikehi kiiremini kui mehed suudavad. Nii et kui on vaja võitlust ja nakkushaigustest, nagu gripp, taastumist, oleme absoluutselt võitnud. See tähendab, et lihaste osas on naised sageli bioloogiliselt ebasoodsamas olukorras - nii öeldes mehed on loomulikult lihaselisemad kui naised pole seksistlik; see on lihtsalt tõsi.

tumepruunid kuni punased juuksed

Muidugi on seal palju naisi, kes on tugevamad kui enamik mehi lihtsalt sellepärast, et nad töötavad välja kõvasti. (Olen üsna kindel Serena Williams ja Rhonda Rousey suudaks käevõitlusmängus võita kõiki tuttavaid mehi.) Kuid naguPsühholoogia tänaselgitab sisse nende selleteemaline artikkel , mehed on üldiselt lihtsalt füüsiliselt füüsiliselt tugevamad kui naised:

Mehed on füüsiliselt tugevamad kui naised, kelle kogu lihasmass on keskmiselt väiksem nii absoluutarvudes kui ka kogu kehamassi suhtes. Meeste suurem lihasmass tuleneb testosteroon põhjustatud lihaste hüpertroofia. Meestel on ka tihedamad, tugevamad luud, kõõlused ja sidemed.

Veelgi enam, naguEla tugevalt2015. aasta mais teatatud uuringud on seda näidanud meestel on lihaseid keskmiselt 72,6 naela kehas, samas kui naistel on lihaseid keskmiselt vaid umbes 46,2 naela. Ka neil on seda lihtsam ehitada, sest elu on tõesti ebaõiglane.

2. Väide, et meeste aju võib töötada erinevalt kui naissoost aju

Kindlasti on väidetavaid viise naiste ja meeste aju töötab erinevalt võib olla seksistlik. Näiteks väites, et naispresident hävitaks riigi sest ta langetaks kõik oma otsused emotsioonide põhjal, on super seksistlik ja tõesti rumal. Seda öeldes meeste ja naiste aju ei tööta täpselt sama igas mõttes on teaduslikult täpne.

Tundub, et neid on väga vähe erinevused meeste ja naiste ajus . Uue ajukontrolli uuringu kohaselt, mis hõlmas sadu üheksa kuni 22-aastaseid uuritavaid ja avaldati ajakirjasAjukoor- meeste ja naiste ajus ilmnevad vaimsete võimete erinevused ja aju ühenduvuse erinev muster. Uuringus tehti osalejatele ülesandeks täita oma vaimsete võimete testid, samal ajal aju skaneerides. Tulemused olid soo põhjal mõnevõrra erinevad, naguNew Yorgi ajakiriChristian Jarrett teatas oma selleteemalises artiklis. 'Teadlased leidsid küll vaimse võimekuse soolisi erinevusi - meessoost osalejad kaldusid paremini toimima ruumiliste ja motoorsete ülesannete täitmisel, samas kui naissoost osalejad olid keskmiselt paremad mitteverbaalses arutluses ja emotsioonide äratundmises.'

Tõsi küll, väärib märkimist, et ühiskondlik surve võib tõenäoliselt moonutada selliste eksperimentide tulemusi nagu see; teooria, mille Jarrett oma artiklis välja toob. 'Neuroskeptikud leiavad tõenäoliselt rohkem huvi seksuaalsete sooritusvõime erinevuste psühholoogilistes selgitustes. Näiteks on stereotüüpsel ohul - terminil, mil meie teadmised stereotüüpidest paneme neid stereotüüpe järgima - kindlasti võimas roll. '

3. Mehed, kes pakuvad kuupäeval naiste toidukordade eest tasumist

Kui käite meestega kohtingutel ja need mehed pakuvad teie söögikorra eest tasumist, pole see tingimata seksistlik samm nende poolt. See võib kindlasti olla, kui sa käid naistevallas kes pakub tõenäoliselt ainult teie pasta ostmist, et jääksite talle võlgu või sellepärastmittesöögi eest maksmine haavaks tema habrast mehelikkust. Kui aga teie kuupäev pakub teie söögi ostmist õigetel põhjustel, võib see olla tema poolt isegi feministlik tegu.

Enne NYC-sse kolimist lasin ma harva oma kuupäevadel oma söögikordade ja / või jookide eest tasuda, sest mulle ei meeldinud tunne, et võlgnen kellelegi, kellega magasin. Ma eelistan tegelikult ikkagi hollandlasele minekut selle asemel, et lasta kellelgi minu eest maksta, kuid minu väheste kogemuste põhjal on New Yorgi kutid alati tahtnud mind ravida. Kuigi mul on seda kuidagi keeruline teha, olen enamasti neid lasknud, sest NYC on kallis ja palgalõhe on päris asi.

Kui arvestada tõsiasjaga, et naised moodustavad keskmiselt 79 protsenti sellest, mida mehed teevad (ja see statistika langeb dramaatiliselt sõltuvalt teie elukohariigist ja rahvusest ), on mõttekas, et mõned feministlikud mehed tahaksid patriarhaadiga sel väikesel viisil võidelda. Niisiis, kui mehed pakuvad teie söögikorra eest tasumist sotsiaalteadlikel põhjustel, on see kõike muud kui automaatselt seksistlik.

4. Öeldes, et naistele meeldivad mõnikord halvad poisid

Lubage mul selgeks teha: öelda, et naised armastavad seda, kui mehed kohtlevad neid nagu jama, on seksistlik kui pagan. Öeldes naistele meeldivad mõnikord halvad poisid on aga teadus.

Naised tõmbavad halbu poisse mõnikord erinevatel bioloogilistel, psühholoogilistel ja evolutsioonilistel põhjustel. Uuringud on näidanud seda ovulatsioonihormoonid viivad naised arvama, et 'seksikamad' mehed saavad usaldusväärsemateks kaaslasteks ja isadeks kui usaldusväärse välimusega mehed. Lisaks on paljud pahad poisid nartsissistid ja nartsissistid oskavad ennast paremini reklaamida potentsiaalsetele seksuaalpartneritele.

liigutage kellasid edasi 2016. aastal

Halvad poisid ka pöörduda naiste poole sest nad ei püsi üldiselt väga kaua ringi. Kahjuks lähevad mõned naised pahade poiste juurde sest nad tunnevad end vägivaldsete kuritegude suhtes haavatavamana kui nad ilmselt peaksid. Lisaks mehed on tegelikult rohkem nartsissismi altid kui naised, nii et see on mõistlik tutvumine nartsissistliku paha poisiga mingil hetkel on see kogemus, mida on mõnele naisele keeruline vältida.

5. Väide, et mehed ei mäleta asju sama hästi kui naised

Jällegi see väidesaabole seksistlik. Ma vihkan seda, kui uuringuid, mille kohaselt naistel on meestest parem mäluoskus, kasutatakse selleks, et mehi vabandada või süüdistada mõtlematute idiootidena. Kuid uuringud näitavad seda ütlust naised mäletavad asju paremini kui mehed on teaduslikult õiguspärane.

2015. aasta Birminghami Astoni ülikooli uuringu kohaselt naised oskavad tõesti paremini teatud asju teha kui mehed. Kui nad andsid 100-le 15–40-aastasele mehele ja naisele korralduse läbida rida mäluproove, avastasid teadlased, et naised on tavaliselt meestest paremad, kui nad mäletavad ülesandeid, mis on seotud konkreetsete sündmustega, mitte kindla ajaga . Naised meenutasid suurepäraselt ka plaane, mis olid seotud millegi tegemisega, selle asemel, et öelda.

Võimalik, et see mäluvõimaluste erinevus sugude vahel on vähemalt osaliselt soorollide pikaajalise ühiskondliku konstruktsiooni tõttu . Nagu ütles dr Palermo, ütles uuringu üks juhtivteadlasiEksperimentaalse psühholoogia ajakiri'alternatiivne hüpotees on see, et meie leitud soolised erinevused võivad olla tingitud naiste sageli hooldavast rollist ja asjaolust, et lisaks töökohustustele on naistel ka kodus rohkem kohustusi.'

Põhimõtteliselt, kuigi enamik naisi töötab tänapäeval väljaspool kodu, naised teevad ikka rohkem majapidamistöid ja tavaliselt mängivad lastehoius aktiivsemat rolli kui mehed teevad. Niisiis, on täiesti võimalik, et osa põhjusest, miks naised paremini meelde jäävad, kui nad * ära teevad, on lihtsalt see, et me oleme seda alati pidanud tegema.

Kas soovite rohkem naiste tervisekaitset? Vaadake Bustle'i uut taskuhäälingut,Ausalt, kuigi, mis käsitleb kõiki küsimusi, mida te kardate esitada.

Pildid: Pexels, Giphy / (5)