28-aastaselt leidis Anita Hill turvalisema ruumi elamiseks ja töötamiseks

Bustle’i küsimuste ja vastuste sarjas 28 kirjeldavad edukad naised täpselt, kuidas nende elu 28-aastaselt välja nägi – mida nad kandsid, kus töötasid, mis tekitas neile kõige rohkem stressi ja mida nad teeksid teisiti. See nädal, Anita Hill vaatab tagasi Washingtonist lahkumisele

Iconic ei ole kirjeldus, mida ma kergekäeliselt kasutan, kuid viimase paari nädala jooksul pärast meie intervjuud pole mul õnnestunud Anita Hilli kirjeldamiseks paremat sõna leida. Oma kümnendi jooksul ajakirjanikuna olen vestelnud Fortune 500 tegevjuhtide, inimestega, kes juhivad kultuuri ja isegi Warren Buffetti. Hilli elutöö langeb täiesti erinevale mõjutasemele. Vaja on vankumatut vastupidavust, et muuta teie varase tööalase karjääri kõige valusamad hetked – need, mida võõrad inimesed üle kogu maailma on ümber mõelnud, lahkanud ja kritiseerinud – riiklikuks poliitikat muutvaks liikumiseks. Kuid viimase 30 aasta jooksul on Hill just seda teinud.

Tema 1991. aasta tunnistus, et Clarence Thomas, kes oli tollal ülemkohtu kandidaat, esitas avalikult seksuaalseid kommentaare ja edusamme, kui ta oli tema ülemus nii haridusministeeriumis kui ka võrdsete töövõimaluste komisjonis (EEOC), ajendas riiklikult arvestama tööahistamise kohta: Varsti pärast seda, tunnistus vaieldamatult sundis president George W. Bushi kätt allkirjastamisel 1991. aasta kodanikuõiguste seadus , mis lubas töötajatel, kes kaebasid oma tööandjad diskrimineerimise eest kohtusse, nõuda vandekohtu kohtuprotsessi ja sisse nõuda hüvitis- ja karistushüvitised . Aasta hiljem esitati EEOC-le ahistamiskaebused üles 50% .

Kuid 1984. aastal, 28-aastaselt, ei olnud Hill kaugeltki levinud nimi. Ta oli just jätnud oma töökoha Thomase heaks EEOC-s ja kolis oma koduosariiki Oklahomasse. See oli minu jaoks natuke imelik, kummaline aeg, ütleb Hill, kes on praegu 65-aastane ja Brandeisi ülikooli professor. 13 õest-vennast noorim, vahetas ta elava Beltway seltskonnaelu tervislike perega koosolemise vastu. Tundsin tõesti, et olen elama asunud. Ta ütleb, et mitte 'sealdunud', vaid et ma elasin positiivselt sisse. Hill oli just alustanud oma karjääri professorina, algul Oral Robertsi ülikoolis ja seejärel Oklahoma ülikoolis, silmas pidades ametikoha saamist. (Ja aastal 1989 tegi ta just seda, saades esimeseks afroameeriklannaks, kes seda tegi Oklahoma ülikooli õiguskolledž .) Ta vaatas ja liikus edasi. Ma ei rääkinud [Thomasest]. See oli osa probleemist, ütleb Hill. Ma ei kohtunud uute kolleegidega ega rääkinud sellest, et mind ahistatakse. Ma ei olnud nii avatud.

mac ja juust lisavad ins

Sellest ajast peale on ta võtnud oma professionaalseks missiooniks sellistest asjadest rääkida ühiskondlike muutuste nimel. Tema uus raamat, Uskudes: meie kolmekümneaastane teekond soolise vägivalla lõpetamiseks , kirjeldab üksikasjalikult, kuidas Ameerika suhe soopõhise vägivallaga on muutunud aastate jooksul pärast tema SCOTUSe tunnistust, ja uuringud, mis pärinevad kaevikus tehtud karjäärist. Hill peatab oma analüüsi teostatavate ettepanekutega selle lõplikuks purustamiseks, sealhulgas üleskutse president Bidenile, et ta tegeleks otsesemalt selle meie riiki vaevava tohutu probleemiga.

Te ei saa lasta inimestel, kes pole teie autoriteediga rahul, otsustada, kas teil on see või mitte.

Ta räägib Bustle'iga Capitol Hillist lahkumisest, õpilastest, kes temas kahtlesid, ja õigluse liikuvatest väravapostidest. Ikooniline, eks?

Milline nägi välja tavaline päev teie elus, kui olite 28-aastane?

Olin läbimas üleminekut. Olin Washingtonist väljas ja rõõmus, et olen väljas. Washingtonis oli elu täiesti erinev. See oli palju tegevust ja kõik see keskendus, võib-olla liiga palju, sellele, mis toimub Kapitooliumi mäel. Kuid Washington oli suurepärane koht, kus olla kusagilt mujalt pärit noor, sest peaaegu kõik, keda kohtasin, ei olnud Washingtonist pärit.

Oklahoma oli väga erinev kogemus. Olin tagasi oma perega. Ma hindasin seda väga pärast noort ja vallalist olemist ja väljas käimist. See andis mulle ka võimaluse keskenduda oma karjäärile palju pingevabamalt [ja] keskendunult, et saada seda, mida ma tahtsin, milleks oli lõpuks seadusandja ametikoht. Sain maha istuda, keskenduda tööle ja perele. Paljuski tundus see turvalisem. See oli tõesti see, mida ma vajasin.

Mis on sulle sellest aastast oma karjäärist kõige rohkem meelde jäänud?

Ma olin õigusteaduse õpetamises. Ma tõesti tundsin, et see on see, mida kavatsen kogu oma ülejäänud elu teha. Teate, õpetamisel [on] järsk õppimiskõver. Algselt oli see hirmutav ja jahmatav. Olin klassiruumis, kus oli inimesi, kelle tuleviku osas polnud ilmselt kunagi mustanahaline naine otsustanud. Kogesin mõningast vastupanu oma autoriteedile ja õpetaja kvalifikatsioonile mitte ainult meeste, vaid ka naiste poolt. Otsustate: 'Kas see on minu jaoks oluline?' Ja mõistate, et te ei saa lasta inimestel, kes teie autoriteediga rahul pole, otsustada, kas teil on see või mitte.

Mis oli kõige üllatavam asi, mille sa enda kohta 28-aastaselt teada said?

Muutusin enesekindlamaks. Ma mõtlen, et iga kord, kui võtate ette midagi täiesti uut, peate omama teatud alandlikkust. Oli aegu, mil mõtlesin: 'Kas see on õige?' Kas mina olen see inimene, kes seda tööd teeb?' [Kuid] Mul oli rekord erinevates ruumides edukas olnud.

Kas hoidsite oma DC-rühmaga ühendust?

See on üks asi, mida ma kahetsen. Inimesi, kellega ma iga päev või nädal aega veetsin, ma lihtsalt ei näinud. Võib-olla võtaksin telefoni või prooviksime ühendust pidada, aga ei. Kui liigute edasi ja teil on erinevaid kohustusi ja teid ümbritsevad erinevad inimesed, kaotate nende sidemete jälgi.

Paljud inimesed olid väga üllatunud, kui ma lahkusin. Kui ma eelmisel nädalal Washingtonist lahkusin, oli mõni päev, mil sõin kaks lõunat, sest veetsin aega inimestega, kellega tahtsin hüvasti jätta. Paar sõpra [visid] üllatussünnipäeva/äramineku peo. See oli ainuke kord mu elus, kui ma üllatuspidu korraldasin. See tundus hea.

Sa mõtled alati: 'OK, need on maailma parimad inimesed. Ma jään nendega igavesti.' Aga meili polnud. Pole sotsiaalmeediat. Ma mõtlen, et meil ei olnud mobiiltelefone. Nii et see oli täiesti erinev. Kuid ma leidsin Oklahomas uusi sõpru ja veetsin aega oma perega. See korvas osa kaotusest.

Millist nõu annaksite endale selles vanuses?

Kannatlikkust. Et mõista, et kus iganes sa ka poleks, et sa oled selles pikka aega. Et asjad ei juhtu tingimata üleöö. Ja ärge olge pettunud, kui need võtavad kauem aega, kui arvate, et neil kulub.

Kui olin 27 ja 28-aastane, arvasin, et sellised asjad nagu rassiline diskrimineerimine, millele ma keskendusin, ja sooline diskrimineerimine lahendatakse lühikese aja jooksul. Mul olid õed-vennad, kes olid palju vanemad, kes olid üles kasvanud eraldatusega. Olin üles kasvanud integreeritud ühiskonnas. Arvasin, et oleme ühiskonna muutumise äärel. Arvasin, et võrdõiguslikkuseni jõudmine saab olema sprint. Aja jooksul mõtlesin: 'Noh, see pole sprint. See on tegelikult rohkem maraton.

Nüüd, 65-aastaselt, mõtlen ma sellest kui releest. Teate, me oleme siin planeedil ja anname endast parima, et jõuda õiglasema ja õiglasema ühiskonnani, ning seejärel anname teatepulga edasi teisele põlvkonnale. Kuna mõisted arenevad pidevalt ja me õpime alati rohkem teada, mis on tõeline võrdsus ja mis on tõeline õiglus.

Seda silmas pidades, kuidas teie noorem mina vaataks hiljutist tõusu vihakuriteod ja sooline vägivald ?

Ma arvan absoluutselt, et mu 28-aastane mina oleks väga ahastuses ja heitunud. Kuid ma arvan ka, et selles 28-aastases oli võitleja, kes jätkab täna. Ma ütlen, et ma olen heitunud, kuid mitte nii palju, et ta lõpetaks. Võib-olla võitleks ta lihtsalt rohkem.

kilpkonna nimi nemos

Mida arvaks teie 28-aastane mina sellest, kelleks olete saanud?

Ta oleks täiesti šokeeritud. Ma poleks kunagi arvanud, et hakkan kirjutama raamatut 30 aasta jooksul ohvritelt ja ellujäänutelt soolise vägivalla kohta. Seda minu radaril ei olnud. Ma poleks kunagi arvanud, et olen seksuaalse ahistamise teemalise avaliku vestluse objektiks. Nii et ta oleks [nagu]: 'Vau, ei näinud seda tulemas.'

Seda intervjuud on selguse huvides redigeeritud ja lühendatud.