Miks Isabella Gardneri muuseumi vargust kunagi ei lahendatud?
18. märtsil 1990 riietusid kaks meest politseinikuks tungis Isabella Gardneri muuseumisse Bostonis sidus kaks valves olnud valvurit ja kulutas 81 minutit muuseumi röövimisele. Selleks ajaks, kui öö läbi sai, oli vargad pääseksid 13 hindamatu tükiga kunstist, mida pole enam kunagi nähtud.
Netflixi uue dokumentaalsarjanaSee on röövuurib, muuseum loodab ikka maalidele , varastatud esemed ja ofordid võidakse kunagi tagastada, kuid seni tõendeid on kogutud vähe mis tegelikult osutab kunsti asukohale.
Mis ei tulene proovimise puudumisest. Rohkem kui 30 aastat hiljem on ametivõimud saanud 30 000 vihjet (kas aimduste, selgeltnägijate, vanglatunnistuste või tegelike vihjetena) ja viinud läbi sadu intervjuusid kõigiga alates muuseumidirektoritest kuni mafioosode ja kunsti- või narkodiileriteni kogu maailmast. maailmas. FBI vihje helistatakse ikka igal nädalal vastavaltKunsti Ajaleht , mida agendid kontrollivad (tulemusteta).
Kõik need aastad hiljem süvendab uurimise võitlust tõsiasi, et aegumistähtaeg möödus märtsis 1995. a , mis tähendab, et nad ei saa vargust kuriteona süüdistada ega rakendada liiga palju õiguslikku survet. Kõik ametiasutused saavad pakkuda neile, keda nad üle kuulavad, lubaduse saada puutumatust muude süüdistuste eest ja loomulikult Muuseumi preemia 10 miljonit dollarit , suurim eramuuseumi pakkumine.
Netflixi loal © 2021
Varguse üksikasju kasutades liikus juhtum liustikuliselt, hoogu ja käiku: olulised tõendid, nagu valvurite ohjeldamiseks kasutatud kleeplint ja käerauad kadusid ja 2010. aastal ei saanud DNA-d testida, perBoston Globe. Mõned väitsid, et vargad varastasid Napoleoni lõpu sest neil oli kiindumus päritolupaika (Korsika, Vahemeres asuv saar), mitte loota rahalist kasu. Üks kahtlusalune näitaks näpuga teisele, kes siis esitage valedetektorile ja suunake see otse tagasi (kuigi ta valetas). FBI uuris palju kahtlusaluseid , kaasa arvatud erinevad Bostoni maffialiikmed , valvurid ise ja a California stsenarist ja kõik need aastad hiljem on paljud kahtlusalused surnud – mõned loomulikult, teised vähem .
Lõpuks, 2015. aastal, teatas FBI, et nad usuvad teadis algsete varaste isikuid , nagu Bostoni NPR-i uudistejaam WBUR toona teatas. Need kaks meest olid mõlemad surnud ja nende nimesid avalikult ei avaldata ( kuigi mõned on neid tuvastanud George Reissfelder ja Lenny DiMuzio, kes kuulusid juhitavasse kuritegelikku meeskonda Carmello Merlino ).
kuidas eesnahk välja näeb
Kuid ikkagi pole FBI-l kindlaid vihjeid selle kohta, kuhu kunstiteos võis minna.
Usun, et mõned maalid on aastate jooksul mitu korda omanikku vahetanud. Samuti on täiesti võimalik, et mõnel inimesel on need maalid ja nad ei tea, mis neil on, Geoffrey Kelly, FBI varguse juhtiv uurija alates 2002. aastast, rääkisKunsti Ajaleht 2019. aastal. Oleme kindlad, et teame, kes kuriteo toime pani. Usume, et neil pole veel kunsti. Me ei tea, kas kunst on kõik koos või jagunes.
Kui nad teatasid, et teavad varaste identiteeti, avaldas FBI ka röövi eelõhtul tehtud turvakaadrid, lootuses, et see võib maalide asukohast teada anda. Videol (allpool) laseb üks valves olnud valvuritest röövieelsel õhtul mehe sisse.
Kuid, kinnitasid kolm muuseumi endist turvameest mehe isik turvadirektori asetäitjana.
Isabella Gardneri muuseumi varguse tõttu pole tänaseni kedagi vahistatud ega kohut mõistetud. Ja hoolimata sellest, et FBI pöördus avalikkuse poole uuesti, 2010. a üks agent ütles aBoston GlobeReporter , viimase 20 aasta ja viimase kaheksa aasta jooksul, mil mul juhtum on olnud, pole olnud konkreetset nägemust ega tõelist tõendit elu kohta. 11 aasta jooksul pole midagi muutunud.
