Meelelahutus

Miks pole Mila Kunis filmis 'Ted 2'?

Kui Seth MacFarlane'i R-kategooria komöödia,Ted, vabastati tagasi 2012. aastal, pole liialdus öelda, et see võttis kogu maailma tormi. Ülevaated olid toredad, see tegi kassas tapmise ja publik uskus tõepoolest, et 30-aastase mehe ja kaisukaru sõprus pole mitte ainult usutav, vaid ka eesmärki väärt. Nii et see polnud eriti šokk järg,Ted 2 , ilmub 26. juunil - kuid see oli üllatus, et esimese filmi esileedi selles pole. Miks mitteTed 2staar Mila Kunis?

Esialgu võib tunduda, et tema puudumise taga on mõni kohutav põhjus. Kas näitleja oli esimeses filmis oma rolliga rahul? Kas ta tülitseb Seth MacFarlane'iga? Kas tal on midagi ropu suuga kaisukarude ja nende vaevade pärast beebide vastu võitlemisel? Ei kõigele eelnevale; näib, et Kunise otsusel tagasi mitte pöörduda pole ilmselt mingit pistmist ühegi draamaga, pigem on see lihtsalt MacFarlane'i tehtud loominguline otsus. Tähtaja järgi MacFarlane otsustas süžeed mitte keskendudaTed 2 Johni (Mark Wahlberg) suhetest Loriga (Kunis), kuid laske filmil hoopis Tedi (MacFarlane) ja tema uue naise Tami-Lynni (Jessica Barth) pahanduste ümber keerelda. Filmis on endiselt peamine naispeaosa, advokaat, keda mängib Amanda Seyfried, kuid Kunise tegelaskuju pole kohal.

Mis asi siis on?(Väiksemad spoilerid ees.)Järg on selgitatud, et John ja Lori lahutasid pärast kuue aasta pikkust abielu. Suurem osa filmist toimub aasta pärast nende lagunemist, John leidis taas armastuse Seyfriedi tegelase Samiga. Mõlemal tekib filmi alguses varakult tihe side, kuigi tõeliseks romantikaks muutumine võtab veidi aega, kuna John ütleb, et tal on ikka veel probleeme Loriga suhtest edasi liikumisega.

Isegi kui lahutust poleks kunagi juhtunud ja MacFarlane oleks seda tegelikult tahtnudTed 2Johnile ja Lorile keskendumiseks oleks olnud suur probleem: mõned suured muudatused Kunise tegelikus isiklikus elus. Veebruaris Redditi AMA-s ütles näitlejanna seda 'väike asi nimega' rasedus 'jäi teele minust ja tootmisest. ' ( Kunisel ja peigmehel Ashton Kutcheril oli tütar Wyatt , oktoobris.) Siiski ütles ta, et soovib neile 'kõike head', lisades, et on 'kindel, et film on hüsteeriline'.

Pole piisavalt veendunud, et tõsiselt pole draamaküllast põhjust, miks Kunis järge ei leia? Näitlejanna hääletab endiselt MegigaPerepoiss, MacFarlane'i loodud saade, nii selgelt, et nende vahel pole halba verd. Mis puudutab valikut Seyfriedi valimiseks advokaadiks Sam L. Jacksoniks, kes esindab Tedi võitlust inimeseks tunnistamise ja Johni uue romantilise huvi vastu, on see igati mõistlik. Seyfried mängis MacFarlane'sMiljon võimalust surra läänesja duo sotsiaalmeedias postituste põhjal otsustades näib, et näitlejannal (ja tema fotogeensel koeral, soomlasel) polnud midagi muud kui võtteplatsil tore.

Nii et kuigi see on kindlasti pettumus, et me rohkem Mila Kunisi sisse ei saaTed 2, on kergendus teada, et see pole mingi suure ja halva põhjuse tõttu. Seyfried, näitleja, kes on näidanud oma koomilisi karbonaate sellistes filmidesÕelad tüdrukudjaMiljon viision suurepärane koosseis ja põnev on teist korda vaadata, mida MacFarlane ja tema ebameeldiva karuga fännidele varuks on. Teades, kuidas filmitegija tavaliselt toimib, on ebatõenäoline, et ta läheb oma uue tähega kergelt, kuid jällegi tegi see esimese filmi nii hulluks ja nii väga heaks.