Mis juhtus John Edwardsiga?
Ameerika poliitikas on nii palju nimesid ja nägusid ning mõnikord plahvatab üks päev aktuaalsuseks ja järgmisel õhkab skandaalis, suhteliselt lühikese ajaga tehtud ja hävitatud karjäärid. Ja see kirjeldus sobib päris kindlale Põhja-Carolina senaatorile - mis iganes juhtus John Edwardsiga ?
Neile teist, kes ei hoia poliitikat nii tihedalt kursis, või neile, kes olete unustanud Edwardsi kunagise paljulubava poliitilise tuleviku ohustanud suure tähelepanu alla sattunud skandaali, on siin taust: Edwards, nüüd 62, oli 2004. aastal Demokraatliku Partei asepresidendikandidaat, kandideerides koos Massachusettsi senaatori John Kerryga ametis oleva presidendi George W. Bushi ja asepresidendi Dick Cheney vastu.
Ilmselgelt kaotasid demokraadid selle võistluse, kuid Edwards oli tagasi 2008. aastal, kandideerides seekord omaette presidendiks. Kuid just selle presidendikampaania ajal algas kogu draama, skandaal ja poleemika: Edwardsil oli abieluväline suhe naisega, kelle nimi on Rielle Hunter , lõpuks sündis temaga Quinn-nimeline tütar, samas kui tema naist Elizabethit tabas lõplik rinnavähk . Lõpuks eraldas ta Edwardsi enne surma, ehkki mitte kohe - ta seisis tema kõrval pärast seda, kui ta oli afääri tunnistanud, kuid kui ta tunnistas, et on lapse isa ta alustas lahutusmenetlust .
kes mängib jõuluvana klauslis bernardi
Sellega Edwardsi mured siiski ei lõppenud. Kuna tema poliitiline karjäär oli juba segaduses ja teda peeti popkultuuriliseks punchline'iks ja julmaks pariaaks raskelt haige naise petmise eest, seisis Edwards seejärel kuriteosüüdistuste all, et ta kasutas kampaania vahendeid valesti proovige Hunteriga suhet varjata . Põhja-Carolina suuržürii esitas talle süüdistuse ja silmitsi kuue kuriteosüüdistusega 2012. aastal, nagu CNN täpsustas: vandenõu, neli ebaseaduslikku kampaanias osalemist ja valeandmete esitamine.
Tema kaitsemeeskond oli siiski edukas - nad väitsid edukalt, et Edwardsi tegevus võis olla ebamoraalne, kuid mitte kuritegelik. NaguLos Angeles Timessel ajal üksikasjalik, advokaat Allison Van Laningham kaitses Edwardsi kohtus kui 'patte teinud, kuid mitte kuritegusid', väites, et see oli 'alandus, mida ta kogu aeg üritas vältida'. Lõpuks sai ta ühe loa puhtaks, ülejäänud viiel sai mistriali ja millal oli ta kodus vaba föderaalprokurörid loobusid juhtumist nädalaid hiljem .
Niisiis, mis on Edwards tänapäevani ? VastavaltWashington PostMichael Leahy oli 2012. aastal, mitu kuud enne Edwardsi õigeksmõistmist, olnud tema elu üsna normaalne, kui teda kimbutas suur stress - kes veetis oma lastega aega ja elas pärandvaras, mille ta jättis Elizabethi esitamisel maha. abielulahutuse eest 2010. aastal kannatas ta ka südamehirmust, mis lükkas tema kohtumenetluse hetkega edasi.
komplekt ilusalt naiselt
Tänapäeval on ta aga taas sellel töökohal, mis kunagi teenis talle miljoneid, ja aitas luua aluse tema hüppele valitud poliitikasse. VastavaltUSA tänaveel 2014. aasta aprillis harjutab Edwards uuesti õigusteadust, olles avanud a advokaadibüroo nimega Edwards Kirby , mis on nimetatud tema enda ja tema elukaaslase David Kirby järgi. Tema tütar Cate on samuti ettevõtte advokaat. Nad on spetsialiseerunud kehavigastuste juhtumitele, mis oli alati osa Edwardsi kui poliitiku parempoolsest koputusest - õiglaselt või mitte, kehavigastuste advokaadid on sageli märgistatud kui 'kiirabiabi jälitajad'.
Põhimõtteliselt, kui olete hea poliitilise lunastamise loo imetaja, peate tõenäoliselt sel juhul pettuma. Lihtsamalt öeldes pole olnud ühtegi avalikku viidet, et Edwards paneb kunagi veel ühe ametikoha ja pole raske mõista, miks. Lihtsamalt öeldes on tegurite kombinatsioon, mis viis tema armu langemiseni - suhteliselt tavaline poliitiline seksuafäär, mida võimendas tema sureva naise labane reetmine ja selle tekitatud tabloidsed pealkirjad - põhimõtteliselt sulges raamatu John Edwardsi kohta .