Mida teada tõelise inimese kohta, kes inspireeris Netflixi väärt
Netflixi uus filmVäärtkujutab 11. septembri rünnakute tagajärgi ja võitlusi, millega silmitsi seisis 11. september Ohvrihüvitiste Fond (VCF), juhib Kenneth Feinberg . VCF eraldas rahalisi vahendeid rünnakute ohvritele ja nende perekondadele vastutasuks nende juriidilise koostöö eest. Feinbergi ülesandeks oli arvutada, kui palju iga perekond saab, ja ta otsustas võtta need summad aluseks iga vigastatud või tapetud inimese eeldatava eluaegse sissetuleku. Paberil tundus see loogilise plaanina. Kuid kas elu väärtust saab tõesti mõõta rahas? See oli üks peamisi etteheiteid, millega Feinberg ja VCF silmitsi seisid.
Just need keerulised küsimused tõmbasidkiVäärtrežissöör Sara Colangelo. Tahtsin uurida sellele stsenaariumile omast pinget — arvude arvutamise asjalikkust ja seda, kuidas see põrkub kokku lugematute isiklike tragöödiate hingevaluga. Kuidas selline projekt toimiks? ütles ta avalduses. Kuidas Ken ja [tema äripartner Camille Biros] inimesed õnnelikuks hoiaksid? Ja kuidas Kenil kui fondi arhitektil ja avalikul näol emotsionaalselt läheks?
Kes siis täpselt on see tõeline mees, keda filmis mängis Michael Keaton? Allpool, mida teada Feinbergi ja tema seotuse kohta ohvrite hüvitamise fondiga.
(L-R): Michael Keaton Kenneth Feinbergina ja Stanley Tucci Charles WolfinaVäärt.Monika Lek / Netflix
VCU-ga liitudes paistis Feinberg silma oma kogemuste poolest arvelduste lahendamisel.
Enne ohvrite hüvitamise fondiga liitumist omandas Feinberg bakalaureusekraadi Massachusettsi ülikoolis Amherstis ja J.D. New Yorgi ülikooli õigusteaduskonnas. Ta asus tööle senaator Ted Kennedy heaks 1975. aastal ja temast sai enne advokaadibürooga liitumist tema personaliülem.
pluss suuruses magav rinnahoidja
Ta asutas oma ettevõtte ja omandas kogemusi ohvrite hüvitamise projektidega, nagu näiteks Agent Orange'i ohvrite hüvitamise programm ja asbestiga seotud isikukahju käsitlevad kohtuvaidlused.
Paljud olidvägaalguses Feinbergi plaani suhtes kriitiline.
11. septembri ohvrite hüvitamise fond loodi vaid 11 päeva pärast rünnakuid. NaguVäärtnäitab, et kaheksaosaline valem, mida Feinberg kasutas, et määrata, kui palju iga pere peaks saama, põhines lõpuks nende hinnangulisel väärtusel. Alguses kritiseerisid seda meetodit nii meedia kui ka need, kes valisid hüvitisi. Intervjuus koosÕigusaruanne koos Damien Carrickiga, Feinberg ütles, et temalt küsiti sageli: Miks valitsus meid alt vedas?
Feinbergi suhtumine ohvrite lugusid kuulates muutus.
Kuigi ta otsustas töötada pro bono kogu oma ametiaja jooksul VCF-is, oli Feinberg seda kirjeldatud kui eemalehoidvat ja üleolevat alguses. Lõpuks, kui Feinberg kohtus üha rohkemate peredega, hakkas ta mõistma tema vastas istujate valu.
miks sa pead alustama tüdruk, miks sa pead alustama
See on jõhker, omamoodi külm asi, mida teha. Igaüks, kes seda programmi vaatab ja eeldab, et USA riigikassa tšeki kärpimisega teete 11. septembri perekonnad õnnelikuks, ei mõista selle programmiga toimuvat väga valesti. Feinberg rääkis ABC Newsile 2003. aastal. Pole ühtegi pereliiget, kellega ma olen kohtunud, kes ei annaks hea meelega tšekki või paljudel juhtudel oma elu tagasi, et armastatu tagasi saada. 'Õnnelik' ei sisene kunagi sellesse võrrandisse.
Lõpuks usub Feinberg, et ohvrid jäid kokkuleppega rahule.
Samas intervjuus ABC Newsile ütles ta, et tunneb uhkust selle üle, et valdav enamus ohvreid ja sugulasi registreerub fondi: praegu on ainult 73 kohtuasja, kus üksikud pereliikmed otsustasid fondi mitte siseneda ja kohtusse kaevata. kohus — 73. Aga fondis on 5000 nõuet.
VCF vajas edu saavutamiseks 80% osalust; lõpuks, see saavutas 97% .
Ta kirjutas raamatu oma kogemusest ohvrite hüvitamise fondi juhtimisel.
2005. aastal avaldas Feinberg Mida elu väärt on? Enneolematud jõupingutused 11. septembri ohvrite hüvitamiseks , milles kirjeldatakse üksikasjalikult tema aega ohvrite hüvitamise fondi erimeistrina.Väärtpõhineb suuresti sellel memuaaril.
Nüüd jätkab ta tööd ohvrite hüvitamise alal.
Pärast VCF-s töötamist töötas Feinberg Bostoni maratoni pommiplahvatuse, Sandy Hooki tulistamise, Penn State'i seksuaalse kuritarvitamise skandaali jm ohvrite ja peredega. Selle aasta alguses ütles taFinancial Timeset ta ei kavatsenud pensionile jääda niipea – ja et ettevõtted ja riigitöötajad jätkavad tema abi palumist, sest viimane kord, kui meilt küsiti, see toimis.
