Mis oleks, kui Hillary Clinton võidaks Pennsylvanias?
Pärast tema eelmisel nädalal Wisconsinis esitatud tagasilükkamise avaldust, endist Roheliste Partei presidendikandidaati Jill Stein esitas Pennsylvanias veel ühe ülelugemise avalduse . Kuigi Pennsylvanias pole laialt levinud valijapettusi tõendatud, viidatakse petitsioonis 'tõsine mure elektrooniliste hääletusseadmete terviklikkuse pärast' kasutatakse osariigi valimistel tagasilugemise alusena. Petitsioon vihjab väidetele, mille kohaselt võisid välismaised huvid häkkida USA-s hääletusseadmeid. Ja kuigi tema avaldus on esitatud, seisavad Stein ja tema meeskond endiselt silmitsi takistustega esitada usaldusväärseid tõendeid pettuse, häkkimise või võltsimise kohta, et Keystone'i osariigis uuesti läbi lugeda. Kui petitsioon õnnestub ja selle tulemusel võidab Hillary Clinton Pennsylvanias, kas see tähendaks uut valitud presidenti?
kust tulid fleek
Tulemuste praeguse seisuga Donald Trump sai umbes 70 000 häält rohkem kui Clinton Pennsylvanias oli vahe ligi 1,2 protsendipunkti. See varu on väike, kuid palju suurem kui viimane presidendivalimiste ülelugemine. 2000. aastal võitis George Bush algselt 1784 häält rohkem kui Al Gore Floridas. Pärast ülelugemist vähendati seda varu 537 häälele, mis oli endiselt Bushi kasuks. Kui Steini avaldus vastu võetakse, võib Clintoni hääled esikohale tõsta ainult tohutu elektroonilise hääletusseadme rike või valijapettus, sel juhul võidaks ta kõik 20 Pennsylvania valimishäält.
Kuid isegi sellisest käibest ei piisa, et Clinton presidendiks saada. Trumpil oleks Clintoni 232-le veel 306 valijahäält. Steini kavandatud ülelugemised Wisconsinis ja Michiganis peaks kõigil õnnestuma Clintoni kasuks, et presidendiametile reaalset mõju avaldada. Kui Clinton võidaks kõigis kolmes osariigis ülelugemisi, tõuseksid tema valimiskogu hääled rohkem kui Trumpi omad. Alles seejärel võis ta vabastada Trumpi valitud presidendist, kellest sai USA esimene naispresident.
ühe puudemäe ergutajate kostüümid
The Wisconsinis loetakse ette sel nädalal , kuid Stein ei ole veel esitanud ülelugemise avaldust Michiganis, kus Trumpi võitu kinnitati alles esmaspäeval ning ülelugemise taotlemise tähtaeg on kolmapäev. Lõppkokkuvõttes oleks Clintonil, isegi kui iga petitsioon õnnestub edukalt läbi minna, valimistulemuste muutmiseks siiski suur arv hääli võita. Samal ajal annaks selline tagasikäik märku laialdasest hääletuse rikkumisest või pettusest, mille tõendid pole veel ilmsiks tulnud.
Mõlemal juhul kajastavad Steini ülelugemise avaldused paljude ameeriklaste usaldamatust mitte ainult valimistulemuste, vaid ka valimisprotsessi enda toimimise suhtes. Need ülelugemised või nende puudumine räägivad endiselt olulist lugu USA valimistest tänapäeval.
