'Saladused ja valed' on vastatud põletavatele küsimustele
Saladus jätkub. Kuigi ABC on ametlikult teinud uuendatudSaladused ja valedteist hooaega , Tomi surma kohta on endiselt mitu põletavat küsimust. 1. hooaja finaal näitas, et Ben võtab siiski Tomi surma languse Abby tappis Tomi . Ta tegi seda, sest naine ütles talle, et see oli õnnetus ja ta soovis oma perekonda kaitsta. Kuid see näitas meile ka seda, et Abby lugu ja Abby ise on nii palju rohkem, kui oleksime osanud arvata. Algne Austraalia sari, mille pealSaladused ja valedpõhineb sellega, et Tomi mõrtsukas oli ka Beni noorem tütar - Ella oli selles versioonis tema nimi. Kuid kas kahe versiooni üksikasjad on täpselt ühesugused? Tomi mõrva ja Abby tuleviku osas on veel palju sidemeid sidumata.
Miks siis Abby üldse Tomi tappis? Mis oli tema motiiv? Ja mida ta silmas pidas, kui Tom oli jõe äärde viinud? Olla see saladus ja vale on piiratud sari, mis tähendab, et see räägib järgmisel hooajal teistsuguse loo (tõenäoliselt miks Ryan Phillippe ei kavatse 2. hooaega naasta ), võivad mõned küsimused vastuseta jääda, kuid mõned neist küsimustest pole nii lootusetud ja vähemalt võime seni harva aimata ja etenduse sarnasused Austraalia kolleegiga toovad välja mõned haritud oletused.
Põletav küsimus 1: Miks Abby Tomi tappis?
Meil pole sellele küsimusele täpset vastust. Kõik, mida me kindlalt teame, on see, et see ei olnud õnnetus, mille põhjustas Abby, kui Tom üritas põgeneda, et tema isa Scott teda tagasi otsima tuleks. Abby mõtles selle loo täielikult välja: mõrv tehti selgelt pahatahtlikkusest. Kuid vastuse saame noppida originaalsarjas toimunust ja detektiiv Cornelli teooriatest.
Austraalia sarjas tappis Abby kolleeg Ella Tomi, kuna tal olid psühholoogilised probleemid, mis panid teda obsessiivselt kartma, et isa lahkub perekonnast Jessi pärast. Nii tappis ta Tomi arvates, et see paneb Jessi ära kolima või süüdistatakse teda mõrva eest. Tundub, et Abby motiiv on tõenäoliselt sama.
Põletav küsimus 2: kas Jess aitas Tomi tappa?
Pole võimalik. Ma tõesti ei suuda uskuda, et Jess aitaks Abbyt seda teha. Kõigepealt oleks Abby püüdnud kõike süüdistada Jessis, kui Jessil oleks mingeid seoseid Tomi mõrvaga, sealhulgas Abby veriste kingade kinnitamine Jessile, mis tavaliselt tähendaks Abbyt sekundiga. Ei, Cornelli teooria on palju tõenäolisem: teda kujundatakse. Ja süüdlane on kindlasti Abby.
miks ma nii küüniline olen
Põletav küsimus 3: Mida tähendas Abby oma liiniga 'Tomi jõeni viidud'?
Selle vastuse saamiseks võime edasi lükata algse seeria. Austraalia versioonis oli Ella algne plaan panna Tom jõkke uppuma, nii et tragöödia tekitaks Jessil soovi kolida linnast välja. Nii ei oleks Benil kunagi kiusatust perekonda Jessi pärast jätta. Kui ta ei suutnud Tomi jõele jõuda, improviseeris Ella, kuid lootis, et tulemus on sama. See on ka Abby motiiv, kuna ta ütleb enne joone lisamist: 'Ma olin kindel, et Jess kolib ära', 'Seda poleks juhtunud, kui oleksin Tomi jõe äärde viinud.'
Cornellil on õigus, Abby on teel otse sarimõrvariks, kui teda varsti ei tabata. Kuid arvestades, et 2. hooaeg võib omandada hoopis teise loo, ei pruugi me kunagi teada, kuidas see välja kukub.
Pildid: Bob D’Amico / ABC
