Riikliku rinnahoidjapäeva probleem
Esmaspäeval tähistati oktoobri riikliku rinnavähi teadlikkuse kuu raames järjekordset teadlikkuse tõstmise pingutust: ' Riiklik rinnahoidjapäev . ' Üritus julgustas naisi kogu päeva jooksul oma rinnahoidjaid kraavi ajama ja „vabastama tata”, et tõsta teadlikkust sellest, mis on saanud teine peamine surmapõhjus USA naiste seas . Minu esimene mõte oli, et see on armas idee ja kui inimene, kes kaotas isa mesotelioomile (haruldane vähivorm), toetan alati vähiteadlikkust edendavaid rahakogumispüüdlusi. Kuid pärast selle teema üles lugemist on mul just selle rahakogumiskampaaniaga mõned probleemid - kuigi põhjused ei pruugi olla need, mida võiksite oodata.
Riiklik rinnahoidjapäev pole ilma mingite vaidlusteta. Mõned inimesed võtsid Twitteris meelde, et ilma rinnahoidjata ringi liikumine aitab vähiuuringutele tegelikult kaasa aidata, teised aga väitsid, et see päev tähendas teadlikkust liigselt seksualiseerib naiste keha . Tahaksin märkida, et riiklik rinnahoidjapäev ei tähenda tingimata seda, et peate oma ilustamata rindadest pildi saatma läbipaistvasse särki - see nõuab lihtsalt päevaks veidi vähem polsterdatud tuge. Suurem probleem, mis mul selle kampaaniaga on, on see, et see tundub rinnavähihaigetele ja ellujäänutele tundetu - mis aga lükkab asja ära.
Minu arvates on kummaline, et selle kampaania ajurünnaku ajal ei mõelnud keegi selle peale, milline võib tunduda naiste rindadele tähelepanu juhtimine naistele, kes on rinnast vähi kaotanud. Saidi 'Cancer In My Thirty' taga seisev kirjanik paneb selle kõige paremini ühte eriti võimsasse ajaveebipostitusse, mille ta kirjutas muret riikliku rinnahoidja päevaga :
Mõte näha rinnahoidjata naisi kahvatamas kahes kehaosas, mille ma vähi tõttu kaotanud olen - rohkem kui ma seda tavalisel päeval juba näen - ei tunne seda kõike toetavat. Tegelikult tundub see hoopis vastupidi.
Veelgi enam, näib, et see kampaania taandab haiguse pigem pelgalt naiste rindadele kui valusale, vaevarikkale kemoteraapia kestmise protsessile ja kõigile teistele sellega kaasnevatele katsetele. Nagu jätkub 'Vähk minu kolmekümnendates':
kuidas Abel anarhia poegades sureb?
Me elame ühiskonnas, mis teeb rinnavähist tohutu rõnga, samal ajal tähtsustades haiguse tõsidust.
Fakt on, hinnanguliselt Sel aastal sureb rinnavähki 40 000 naist . Riiklikul rinnahoidjapäeval õnnestub kindlasti alustada vestlust olulise põhjuse üle, kuid ma ei saa jätta kõrvale tundmata, nagu oleks see valesti tehtud, eriti kui seal on nii palju muid inspireerivaid kampaaniaid, mis sisaldavad julget rinnavähki ellujäänutel, kellel on postmastektoomiajärgsed armid, et teadlikkust suurendada. Projektid meeldivad ARM , Punase kleidi all ja armu projekti kõigil õnnestub edastada rinnavähi tõsidust, saates samal ajal ka võimsa sõnumi haiguse tegelikkusest.
Kuid ehkki riiklikul rinnahoidjapäeval võib olla oma vigu, levitab see siiski teadlikkust - ja see väärib tunnustust. Kuna varajane avastamine on rinnavähi ennetamise ja ravimise põhikomponent, tuletab kampaania loodetavasti meelde naistele iga-aastase mammograafia tegemist või sagedasemaid enesekontrolli, kui mitte midagi muud.
Sest tegelikult on see rinnavähi teadlikkuse kuu - ja sellega kaasnev roosa laine. See on seotud haridusega. See on vestluse genereerimine. See on koondamise toetus. Seal on arvukalt aega ja raha annetada ja kui teil pole rinnahoidja seljast võtmine täiesti mugav, on palju muid usaldusväärseid organisatsioone, näiteks standup2cancer.org mis on tihedamalt seotud uurimiskeskustega. Rääkimata sellest, et need organisatsioonid pakuvad meestele ka võimalust rinnavähi teadlikkuse tagamiseks, kuna seda tüüpi vähk mõjutab ka neid .
Minu arvates on hea, et naised teevad koostööd rinnavähi alase teadlikkuse edendamiseks, kuid pean oluliseks, et teeme seda viisil, mis ei jäta kedagi kõrvale. Sest kuigi mitte kõik ei pruugi samastuda riikliku rinnahoidja päevaga, saavad kõik töötada maailma loomiseks, mis ühel päeval on vähivaba.
millal rääkida
Pildid: #SiphosFavStation / Twitter (2); Pallid vähki / Twitter