Loki uurib pahanduste jumala külge, mida fännid pole kunagi varem näinud
Esimeses episoodis Disney+ uus Marveli sariLoki , esitatakse küsimus tituleeritud pahanduste jumalale: kas teile meeldib inimestele haiget teha? See on oluline küsimus, sest saade saab alguse tegelase varasemast versioonist: 2012 Lokist, kes on värskelt oma esimest katset maailmas valitseda. Kuigi fännid vaatasid, kuidas Loki koges Marveli filmides oma ema surma, kodumaailma hävingut ja võimalikku pöördumist kangelaslikkuse poole, oli see versioon temast. sisse tapetudAvengers: Endgame .Lokipüüab uurida, kes on tegelane tema keskmes – ja kas ta oleks kunagi muutunud ilma teda kujundavate tragöödiateta.
Kuna Loki on mänginud juba kuues Marveli filmis, Lokipeakirjanik Michael Waldron teadsid, et nad peavad tegelasele uue nurga alt lähenema. Filmides oli Loki sisuliselt välja löönud, räägib Waldron Bustle'ile. Tal oli täielik kaar ja ta kohtus seejärel Thanose vastu. Nii et see lugu on juba olemas ja fännid läksid sellele sõidule.
Võimalus Loki uuesti määratleda tuli lühikesest, kuid üliolulisest stseenistLõppmäng .Avengersi ajarännakute ajal New Yorgi lahingust mitu Infinity Stone’i välja tuua läksid asjad viltu ja Loki sai kätte Tesseracti – mida ta siis loomulikult kasutas, et ära visata ja vangistusest pääseda. See andisLoki'Waldron ütleb, et kirjanikud loovad ruumi töötada tegelase pisut toorasema ja ülbema versiooniga.
See, mida Loki pidas nutikaks põgenemiseks, lõi alternatiivse ajaskaala. sisseLoki, see asetab ta teemade sihtpunkti Time Variance Authority (TVA) , organisatsioon, mis vastutab selle eest, mida nad nimetavad pühaks ajajooneks – sisuliselt ainukeseks ajajooneks, millel on lubatud eksisteerida. Kuigi see Loki versioon peab end jumalaks inimeste seas, on TVA jaoks ta lihtsalt järjekordne ajahüppaja kurjategija ja ei lähe kaua, kui nad ta tabavad..
Chuck Zlotnick/Disney+
See alandab Lokit, kellelt on sõna otseses ja ülekantud tähenduses võetud kõik, mis pani ta end võimsana tundma. Ta on oma maagiast ära lõigatud, sunnitud kandma kombinesooni ja astunud läbi piinavalt salapärase ja isikupäratu DMV-laadse süsteemi. Ta on samuti mõistetud nullimiseks, kuid Mobius (Owen Wilson) – TVA agent, kes näeb Loki potentsiaali tema paljude puuduste keskel – astub sisse. Mobius küsib Lokilt, miks ta inimestele haiget teeb, sundides teda filmide stseene uuesti vaatama ja seab kahtluse alla tema motiivid. Ma tean, mis ma olen, lööb Loki, millele Mobius vastab: 'Mõrvar?
Pärast seda, kui Loki katse TVA-st põgeneda on nurjatud, seisab ta silmitsi stseenidega oma vanemate – ja enda – surmast. Siis tunnistab ta lõpuks tõde. Tema vägivaldsed teod on lihtsalt kaval, et varjata tõsiasja, et tegelikult ta teab, et on jõuetu. Mulle ei meeldi inimestele haiget teha, tunnistab ta. Ma teen seda, sest olen pidanud. Sest see on osa illusioonist. See on julm ja läbimõeldud nipp, mille nõrgad on välja võlunud hirmu tekitamiseks.
roosa ja valge aus ookean
Waldron ütleb, et Loki sundimine oma mineviku tegude üle mõtisklema oli tegelase dekonstrueerimise lahutamatu osa. See on ka hea viis MCU-le distantseeruda Joss Whedoni kirjeldusest Loki kohta.Kättemaksjad. Whedoni Loki oli vägivaldne diktaator - isegi võrreldi ühel hetkel Hitleriga - mis, nagu Mobius ise märgib, ei sobitu Loki kui naljamehe olemusega. Vaata seda naeratust. Sa naudid seda, ütleb Mobius, taasesitades videot Lokist, kes eemaldab mehe silma.Kättemaksjad. [Sa oled] pahanduste jumal, eks? Ma ei näe selles midagi hullu.
Kui Loki mõtleb ümber, kelleks ta peab olema, mõtleb seda ka publik. Loki on selles sarjas pidevalt sunnitud eneserefleksioonile viisil, mida ta pole kunagi varem teinud. See on väga intiimne asi, ütleb Waldron. On hetki, mil Loki näib kalduvat kõrvale küsimustest oma isiklike vigade kohta, täpsustades oma jumalikkust või seades kahtluse alla TVA sisemise töö, kuid isegi see on aken tema haavatavustesse. Ausalt öeldes mõtleks Loki pigem suurematele küsimustele jumalate, olemasolu ja kõige muu kohta. Mõnel juhul on see mugavam kui vaadata endasse ja lihtsalt püüda aru saada: kes ma olen?
