Testisin meiki kõigis erinevates hinnapunktides

Kas olete kinnisideeks ilu või oled lihtsalt juhuslik meigiarmastaja , peate lõpuks tegema valiku: kas ostate eelarvesõbraliku toote või laiutate kallimat kraami? Kas tõesti on nii suur erinevus 10-dollarise ripsmetušši ja 20-dollarise ripsmetušši vahel? Päris palju on igal meigikandjal see dilemma olnud vähemalt korra elus. Kui teie eelarve on alati väga väike või kui meik pole lihtsalt teie jaoks suur prioriteet, siis on ilmselt mõttekas jääda taskukohaste apteekide kaubamärkide juurde. Kuid oletame, et teil on saadaolev sissetulek soovitud toote kallimale versioonile üleminekuks: kust saate teada, kas see on tõesti lisaraha väärt? Paljud inimesed teevad vea, eeldades, et lihtsalt sellepärast, et toode on kallim, on see automaatselt parem. See pole alati tõsi, sest paljud prestiižikatele kaubamärkidele kuuluvad ka apteekide kaubamärgid mis panid välja väga sarnaseid tooteid. Mõnikord kulutavad nad lisaraha pakendamisele ja turustamisele, mitte tootele endale. Siis olen jälle proovinud mõningaid kalleid meigitooteid, mis ajasid mu peast õhku ja panid mind alati suurte taalade kallale asuma.

Lõpuks taandub see enamasti isiklikele eelistustele ja prioriteetidele. Sellegipoolest arvasin, et oleks tore (ja võib-olla kasulik) minna läbi oma meigikätte ja võrrelda kalleid meigitooteid nende väga sarnaste, kuid palju odavamate duupidega. Ma lõin terve jumestuse näo (BB kreem, põsepuna, ripsmetušš, silmapliiats, lauvärv ja huulepulk), kusjuures ühel pool nägu olid odavad tooted ja teisel pool kallid tooted. Vaatame, kuidas see läks!

Mask

Võrdlesin kahte oma kõigi aegade lemmikut ripsmetušši: Liiga silmitsi veekindla ripsmetuššiga (23 dollarit, toofaced.com ), vs Maybelline Full 'n Soft veekindel ripsmetušš ($ 8, ulta.com ). Vaatame, kas 15 dollari suurune hinnavahe on nähtav - peale selle, et Too Faced ripsmetušil on ilmselgelt palju armsamaid pakendeid.

Selle foto vasakul küljel on mul ripsmetušš Too Faced ja paremal küljel Maybelline ripsmetušš. Need on mõlemad väga niisked valemid, millel on sarnased harjad. Need on tehtud pigem pikkuse kui mahu järgi, mida ma isiklikult eelistan, sest mulle ei meeldi, et mu ripsmed liiga kobedaks lähevad. Nad on ka mõlemad veekindlad ja mulle meeldib, et kumbki ei määri minu õliseid kapuutsiga kaane.

Ausalt öeldes kasutan neid vaheldumisi, kuid kui peaksin valima, ütleksin, et liiga nägu on veidi parem - fotol näete, et mu vasak silm on natuke täpsem. Kui teil on eelarve, on Maybelline ripsmetušš suurepärane võimalus.

Silmalainer

Võrdlesin oma kahte vedelat voodrit: NYX Matte Liquid Liner (7 dollarit, nyxcosmetics.com ) vs Stila Stay All Day veekindel vedel vooder ($ 22, sephora.com ). Vaatame, kas nende 15 dollari suurune hinnavahe on märgatav.

Ma kannan Stila voodrit selle foto vasakul küljel ja NYX-i voodrit paremal küljel. Kaks peamist erinevust nende vahel on see, et Stila on penoplokk ja läikiv, samas kui NYX vooder on harja ja kuivab matt. Mulle isiklikult meeldib NYX voodri matt välimus, kuid minu meelest on Stila pastakaga joont juhtida palju lihtsam kui NYX harjaga. Mõlemad jäävad terve päeva kaanele, määrimata.

Nii et kui soovite väga täpset joont, soovitan Stilat ja kui eelistate matt-välimust, siis soovitan NYX-i.

Lauvärv

Võrdlesin Urban Decay Naked 3 paletti ($ 54, sephora.com ) vs Essence All About Nude Palette (5 dollarit, ulta.com ) ja Essence All About Nudes Palette (5 dollarit, essencemakeup.com ). Kuna ma kasutasin selleks tegelikult kahte väga sarnast Essence'i paletti, on pärast mõlema Essence'i paleti maksumuse ühendamist hinnavahe kokku 44 dollarit.

Ülal on ülaltoodud Urban Decay toonid (vasakult paremale: Darkside, Factory, Dust ja Strange) ja alt kõige sarnasemad Essence toonid (nimetu).

Kasutasin Essence paletti sellel silmal:

Ja Urban Decay palett sellel silmal:

Lõpuks sain Urban Decay paletilt rohkem värvilahendusi, ehkki mõlema paleti kaks heledamat tooni olid minu skintoonil üsna kasutud.

üheksa parimat 2016. aasta instagrami

Kui soovite tõeliselt mõjusat pigmenteerunud välimust, võiksite minna Urban Decay paletiga. Ükskõik, mille valite, veenduge, et kasutaksite kõigepealt head silmalaugude praimerit, sest see muudab tohutut vahet, hoolimata sellest, kui kallis teie silmade vari on. (Ma kasutan see Urban Decay krunt suurepäraste tulemustega.)

BB kreem

Näo meigiks võrdlesin Nonie Creme Color Prevails Blurred Lines CC Creme'i ($ 16, drugstore.com ) vs bareMinerals Complexion Rescue toonitud niisutav geelekreem (30 dollarit, sephora.com ), hinnavahe 14 dollarit.

Ülal on vasakul Colour Prevails CC Creme ja paremal bareMinerals Complexion Rescue. Nagu näete, on värvide erinevus tohutu. CC Creme on saadaval ainult kolmes toonis (hele, keskmine ja tume), samas kui Complexion Rescue on tohutult 16 tooni, mis muudab minu jaoks õige vaste leidmise palju lihtsamaks.

Allpool kannan värvi Prevails CC Creme:

Ja see on bareMinerals Complexion Rescue:

Allpool on Complexion Rescue vasakul küljel ja CC Creme paremal, nii et saate võrrelda:

Kuigi ma olen väga kahvatu, sulandub tumedam värv Prevails CC Creme üllatavalt hästi ja pakub tõeliselt head katvust - see pole nii raske kui vundament, vaid rohkem kui bareMinerals Complexion Rescue. Complexion Rescue on aga niisutavam ja annab kastese sära, mis mulle väga meeldib.

Lõpuks ulatan tavaliselt Complexion Rescue, sest sellel on CC Creme SPF 20 kohal SPF 30, ja kuigi selle katvus on veidi väiksem, meeldib mulle, kui helendav see mu kuiva naha välja näeb. Kui teil on rasvane nahk, eelistate selle asemel tõenäoliselt CC Creme'i.

Põsepuna

Võrdlesin Sigma Aura pulbrit Nymphaeas ($ 19, sigmabeauty.com ) versus Japonesque Velvet Touch põsepuna varjus 03 ($ 22, ulta.com ). Nagu näete, on mul ainult Japonesque põsepuna reisisuurus, kuid meie eesmärkidel võrdleme täissuuruses toodete hindu. See hinnavahe on vaid 3 dollarit, kuid odavama Sigma põsepunaga saate natuke rohkem toodet.

See on Sigma põsepuna:

Ja see on Japonesque'i põsepuna:

See on karm kõne, kuid ma eelistan Japonesque'i põsepuna. Sellel on vaid pisike sära ja värvide tasuvus on suurepärane, lisaks on seda väga lihtne segada. See on minu lemmik põsepuna. Kui te siiski ei saa seda kätte, on Sigma põsepuna tõeliselt hea asendaja.

Huulepulk

Võrdlesin kahte oranžikaspunast huulepulka: MAC Toledo huulepulk Barbecue'is (välja müüdud, kuid põhimõtteliselt sama mis MAC Lady Danger, 17 dollarit, maccosmetics.com ) vs Wet 'n' Wild Megalast huulevärv puhtas hurmaas ($ 2, walgreens.com ). Vaatame, kas 15 dollari suurune hinnavahe on seda väärt:

Mul on ülaltoodud pildi vasakul küljel MAC-i huulepulk ja paremal Wet 'n' Wild. Tõenäoliselt ei saa te vahet teha, sest ma ei näinud seda isegi. Mõlemad tunnevad end sarnaselt: poolmatt, kreemjas, mitte kuivav. Nii et ootasin, kuidas nad ära kannavad. See on mõni tund hiljem:

Ja need on mu huuled päeva lõpus:

(Pidage meeles, et vasakul MAC ja paremal Wet 'n' Wild.) Lõpuks üllatasin, et Wet 'n' Wildi huulepulk kulus ühtlasemalt ja püsis plekina palju kauem. Pole paha 2-dollarise huulepulga eest! Selle pakend on küll jube (see läheb nii sassi) ja ma tunnistan, et ostsin MAC-i huulepulga enamasti selle armsa pakendi jaoks.

Kui te ei hooli pakendist, jätke MAC vahele ja ostke selle asemel $ 2 Wet 'n' Wild.

Lõpptulemused

Vaatame meigi täielikku nägu, mille ma nende toodetega lõin. See näopool on kõik eelarvelised ilutooted:

Ja see näopool on prestiižikad kaubamärgid:

Siin on need teie võrdluseks kõrvuti (foto vasakul kallid, paremal pool odavad):

Lõppkokkuvõttes pole tegelikult nii palju nähtavat erinevust!

Nii et kui teil on eelarve või kui te pole kindel, kas soovite toote jaoks täiendavaid kulutusi, proovige kõigepealt eelarvesõbralikku versiooni, et näha, kas see teile meeldib. Mõelge ka oma prioriteetidele. Minu jaoks kulutan täiendavalt toodetele, mis lähevad mu (väga peenele) nahale, kuid eelistavad säästa raha apteegi huulepulga ja ripsmetušši pealt. Olen leidnud nii kalleid tooteid, mis on täiesti seda väärt, kui ka väga odavaid tooteid, mis mu meelt õhkasid. Kõik on katse-eksituse meetodil, nii et minge sinna ja katsetage!

Pildid: Kelly Dougher