Kuidas Harry ja Meghan jätkavad Diana pärandit järgmise põlvkonna jaoks

Kui Sussexid 2020. aasta jaanuaris teatasid oma kavatsusest kuninglikest rollidest loobuda, on aus öelda, et nad vapustasid maailma. Avalduses, mis avaldati nende tollal kasutusel olnud Instagrami kontol, ütles paar: pärast mitu kuud kestnud järelemõtlemist ja sisemisi arutelusid oleme otsustanud sel aastal teha ülemineku, alustades asutuses järkjärgulise uue rolli loomist. Harry ja Meghan kirjeldasid oma kavatsust astuda tagasi kuningliku perekonna 'vanemate' liikmetena ning jagasid oma vahetuid eesmärke, mille hulka kuulusid saada rahaliselt sõltumatuks ja veeta rohkem aega Põhja-Ameerikas. Paar lisas, et need järgmised sammud tehakse, jätkates Tema Majesteedi Kuninganna täielikku toetamist.

Kui nad oleksid jätkanud kuningliku pere liikmetena, oleks Harry ja Meghan pidanud täitma ametlikke ülesandeid krooni nimel. Peale nende patroonide oleks paar olnud piiratud sellega, mida nad teha said, millal ja kuidas nad seda teha said. Nagu Harry ütles, tundsid nad end lõksus.

See on tunne, mida jagas Harry ema, Walesi printsess Diana. Tegelikult on tehtud palju võrdlusi Harry ja Meghani praeguse olukorra ning Diana olukorra vahel peaaegu kolm aastakümmet tagasi. Kõige huvitavam on ehk see, kuidas mõlemad pooled jätkasid elada teenistuslikku elu , nagu Meghan ja Harry ütlesid. (Diana jätkas oma humanitaartööd pärast 1992. aasta lahkuminekut ja sellele järgnenud lahutust prints Charlesist.)

Tim Graham / Tim Grahami fotokogu / Getty Images

vanus ultron end krediidi stseeni

Kuigi enamik hiljutisi Meghani ja Harry pealkirju on keskendunud nende pommuudisele Oprah intervjuu – ja ilmutus, et põhjus, miks nad ettevõttest lahkusid, oli suuresti rassismi tõttu – nad on ka muude asjadega hõivatud. Sealhulgas: oma heategevusfondi Archewell käivitamine; lepingute allkirjastamine Spotify , Netflix ja Apple ; uue töö alustamist , Harry puhul ja avaldamine aNew York Timesenimmüüdud lasteraamat , Meghanis. Lisaks Ühendkuningriigis tohutute juriidiliste lahingute võitmisele (ja võitmisele), leinab Edinburghi hertsogi surma ja tervitades nende pere uusimat liitu: Lilibet 'Lili' Diana Mountbatten-Windsor .

Selle kõige kõrval müriseb kuninglik lõhe. The ausamba avamine kadunud Walesi printsessi auks – kus kuuldavasti osalevad nii Harry kui ka Meghan – on mõjuv metafoor paari kaugusest kuninglikust perekonnast.

Niisiis, mis saab kuningliku paari järgmiseks? Arvestades nende pikendatud lapsehoolduspuhkust, peame võib-olla veidi ootama, enne kui seda teada saame. Kuid enne Diana 60. sünnipäeva 1. juulil avaldavad neli valdkonna eksperti, mis nende arvates Harryt ja Meghanit ees ootavad. Lühidalt öeldes eeldage, et paar jätkab Diana pärandi austamist ja arendamist, viies selle edasi 21. sajandisse.

Õiguslike pretsedentide loomisest ja nende privaatsuse säilitamisest

Meediaadvokaat Jonathan Coad märgib, et Sussexid peavad lõpuks ülesmäge võitlust meedia ja õiguslike meetmetega. Varem kuninglikke kliente – sealhulgas Yorki hertsoginnat Sarah Fergusoni – esindanud Coad on hästi kursis kõrgetasemeliste juhtumite kaitsmisega. Meghani hiljutise võidu eest vastutava advokaadibüroo Schillingsi endise partnerinaPühapäevane kiri, Coad meenutab sarnast juhtumit printsess Dianaga , milles ta kaebas edukalt kohtusse Mirror Group Newspapersi tema teadmata tehtud piltide eest.

Sussexid peavad lõpuks ülesmäge võitlust meedia ja õiguslike meetmete vastu

Coad kinnitab, et see juhtum oli Diana jaoks hädavajalik, sest tabloidid võtavad nii palju maad, kui nad arvavad, et suudavad, ja saabub hetk, kus peate tõmbama joone ja mitte rohkem ütlema.

Meghani [Markle'i] märgiline võit Associated Newspapersi vastu Selle aasta alguses võib ta olla esimene paljudest, lisab ta. Ma oleksin väga üllatunud, kui [tulevikus] rohkem kohtuasju ei toimu. Coad soovitab, et Associated Newspapersi kohtuprotsess oli Sussexide jaoks sarnane kinnaste asetamise harjutus, kuid see on lähenemisviis, millest nad peavad kinni pidama. Nad tegid strateegilise otsuse oma koha vastu võitlemiseks, ma ei usu, et neil on muud valikut [kuid jätkata sel viisil], järeldab ta.

Nende sotsiaalmeedia plaanides

Saate vähem kui kuue tunniga miljon jälgijat , purustas @SussexRoyal Instagrami konto 2019. aastal maailmarekordi. Sellest ajast alates on paari sotsiaalmeedia aktiivsus olnud minimaalne ja märts 2020 tähistas nende viimast postitust, võib-olla lõplikult. Printsess Diana saavutas ülemaailmse jumaldamise ilma sotsiaalmeediata, kuid kas Sussexid saaksid seda enda huvides ära kasutada?

Auhinnatud digistrateeg Daniella Lebor on töötanud mitme miljoni dollari suuruste korporatsioonide ja leibkonnanimedega, millest enamik kasutab tema sõnul teadlikkuse suurendamiseks sotsiaalmeediat – mida Meghan ja Harry tegema ei pea.

Kuigi traditsiooniline meedia võib neid kritiseerida, leidub häälekas rühm inimesi, kes kasutavad sotsiaalmeediat positiivsete tundete jagamiseks, väidab Lebor, et Harry ja Meghani taas sotsiaalmeedia omaks võivad tulla. Näiteks nende fännilehed õitsevad: @Duchess_of_Sussexil on üle 300 000 jälgija. On väga võimalik, et need [fännide] sotsiaalmeediakontod on kasvanud [Sussexide] puudumise tõttu sotsiaalplatvormidel, märgib Lebor ja lisab, et nende mõju ei tohiks alahinnata. 2019. aastal kogus sotsiaalmeediakampaania, mille algatas isehakanud Sussex Squad, #GlobalSussexBabyShower beebi Archie tähistamiseks heategevuseks tuhandeid.

Tavapäraste sotsiaalmeediakontode asemel näib paar kasutavat oma sihtasutuse Archewell veebisaiti, et jagada isiklikke sõnumeid, näiteks hiljutine austusavaldus prints Phillipile , ja teade nende tütre sünnist. See annab neile teatud kontrolli, mida teised veebiplatvormid ei võimalda.

Kriiside ausa käsitlemise kohta

Kriisikommunikatsiooni eksperdina, kes on harjunud nõustama rahvusvahelisi korporatsioone ja valitsusi, veedab Antonia Green üsna palju aega kahjustuste kontrollimise režiimis. Kuid kriiside käsitlemine ei seisne ainult leevendamises, see töö võib olla ka isikliku brändingu laiendus, mis tõstab esile pühendumust põhiväärtustele isegi rasketel aegadel – mida Sussexid on Greeni sõnul juba tegema hakanud.

Green märgib, et nende kriiside ja probleemide juhtimine on muutunud selgelt pärast seda, kui nad töötavate kuningliku perekonnaliikme ametikohalt lahkusid. Diana autentsust taasluua sooviv paar näib olevat pühendunud õnnetustega ausale toimetulemisele, mida tõendab Meghani otsus oma raseduse katkemist avalikult tunnistada seesNew York Timesartikkel selle aasta alguses.

Pool/Samir Hussein/WireImage/Getty Images

Isegi nende prints Philipi surma käsitlemine oli omanäoline. Vendade austusavaldustes jäi huvitav erinevus, märgib Green. Williami austusavaldus jäi formaalsemaks, samas kui Harry oma oli otseselt seotud tema isiklike suhetega vanaisaga.

Suur osa Diana veetlusest tulenes tema autentsusest ja Sussexlased soovivad seda ausust säilitada isegi siis, kui see on ebamugav, ütleb Green. Tundub, et nad on kindlad oma loo kirjutamisel, ilma et seda dikteeritaks. Kuigi nende hiljutised haavatavad reaktsioonid tragöödiale ja kriisile ei pruugi olla traditsiooniliselt kuninglikud, näitavad need kindlasti, kuidas paar kavatseb edaspidi käituda, järeldab Green.

Nende profiili hea kasutamise kohta

Nagu printsess Diana, on ka Sussexi hertsog ja hertsoginna ülemaailmselt tunnustatud. Selle meedia tähelepanu ümbersuunamine on nende edu võti, väidab filantroopia PR-ekspert Kelly Lee Reeves. Reeves on töötanud koos Tony Hawki ja Make-A-Wish sihtasutusega, ehitades heategevuslikke kaubamärke üle 25 aasta. Sussexlaste kohta ütleb ta: Diana töö ja filantroopilise kaubamärgi sobitamiseks on hädavajalik, kuidas nad oma tähelepanu äratavad kaastunde tekitamiseks.

Laurent SOLA / Gamma-Rapho / Getty Images

Reeves peab Diana edu põhjuseks tema avatust. Reeves ütleb, et ta ei olnud kõrgem vaesemate vaesematega suhtlemisest ja nendega suhtlemisest. Vaatamata teda ümbritsevatele vaidlustele, suutis Diana kasutada meediat heategevuseks, tõstes isikliku võitluse asemel esile heategevuse. Reeves soovitab, et Sussexlased peaksid sama tegema.

Paar on varem meedia tähelepanu kõrvale juhtinud põhjustele, millest nad hoolivad. Näiteks pärast Oprah' intervjuud kasutasid Sussexid ära suuremat kontrolli. et tõsta esile meedia heategevusorganisatsiooni PressPad, annetades oma mittetulundusühingu Archewelli kaudu. Ja viimasel ajal on Harry ja Meghan kasutanud oma tütre sünniga seotud meediahullust, et juhtida tähelepanu probleemidele, mida nad väärtustavad, ning palunud annetada organisatsioonidele, mis toetavad noori naisi, näiteks Girls Inc .

Diana heategevuslikud ettevõtmised avaldasid mõju, sest ta lasi oma tööl enda eest rääkida, ütleb Reeves. Ta soovitab, et Sussexid peavad jätkama oma heategevuse esiplaanile panemist, kui nad soovivad Diana edu jäljendada.