Dr Ozi puhasväärtus näitab, et tal on privilegeeritud elu
Kui Donald Trump läks oma haiguslugusid välja andma, tegi ta seda oma tavapärasel uhkeldaval moel: ta läks koos oma New Yorgi seltskonna liikmega üleriigilisele vestlussaatele. Niisiis, mis täpselt on dr Mehmet Ozi netoväärtus? Televisiooni saatejuht on suutnud oma meditsiiniteadmisi ja isiksust kaasata tulusaks kaubamärgiks ja tervislikuks palgaks.
Harvardi ja Pennsylvania ülikooli vilistlane, kes esimest korda jõudis riiklikusse tähelepanu keskpunkti 2004. aastal pärast Oprah Winfrey saates esinemist, on ka mitme raamatu autor, mis tõstab esile tema vaateid tervisele ja heaolule. Enne tema esinemistOprah Winfrey näitustegi temast üldnime, Oz oli Columbia ülikooli kirurgiaosakonna professor, ametikohal, mida ta täidab tänaseni.
Oz on praegu ilmselt kõige paremini tuntud oma televisiooni- ja raadiosaate juhina,Dr Ozi näitus. See toimus 14. septembril nimetatud programmi lindistamisel, kui vabariiklane presidendipretendent ilmus Ozile mis oli ilmselt tema füüsiliste tulemuste kokkuvõtte koopia. See kõik oli selleks, et Trump saaks arstiga oma stuudiopubliku ja üleriigiliselt levivate kaamerate ees vestelda.
Niisiis, kui palju on telenägu ja professor väärt? 2013. aasta hinnangud näitasid, et arst tõmbas aastapalka 4 miljonit dollarit ja netoväärtus oli 7 miljonit dollarit vastavalt TheRichest.com . See on mugav palk New Yorgis, kus hinnangud pärinevad BLS teatas keskmisest nädalapalgast 2847 dollarit Manhattanil 2014. aastal.
Ozi saade lõpeb sel aastal, nii et on raske öelda, kas ta suudab säilitada oma praeguse elustiili ja puhasväärtuse ilma oma näituselt saadava tulu ja selle sündikaatoritasudeta. Kuid on ebatõenäoline, et populaarne arst ihkaks avalikkuse tähelepanu. Eelmise aasta seisuga tema publik lähenes 3 miljonile , vastavalt numbritele alatesForbes.
Kuigi on ebaselge, kas või mitte Trumpi esinemine Ozi saates on reitingute õnnistus või büst, see kindlasti paneb inimesi rääkima GOPi nominendist. Kas Ameerika hääletav avalikkus võtab neid tõsiselt või mitte, on täiesti teine küsimus. . Aruande kohaseltLos Angeles Times, ei lubatud reportereid saate jälgimiseks lindistama.