David Olusoga, Sathnam Sanghera ja Jen Reid vastavad Colston 4 õigeksmõistmisele

Nn Colston Four, kellele esitati eelmisel aastal süüdistus orjakaupleja Edward Colstoni kuju kukutamises Bristolside'i sadamasse, on kriminaalkahjudest vabastatud. Sage Willoughbyt (22), Rhian Grahami (30), Milo Ponsfordi (26) ja Jake Skuse (33) koos teiste tundmatutega süüdistati 2020. aasta juunis toimunud Black Lives Matteri protesti ajal ilma seadusliku ettekäändeta kuju eemaldamises soklilt, kuid nad mõisteti õigeks. žürii poolt Bristoli kroonikohtus eile (5. jaanuaril).

Pärast õigeksmõistmist väljaspool kohut kõneledes tänas Graham toetajaid, sealhulgas Bristolis sündinud grafitikunstnikku Banksyt, kes lõi süüdistatavate jaoks tühja sokli T-särgid pärast seda, kui toetas Bristolis Nelikule palju tähelepanu saanud toetusavaldust. Willoughby eitas, et nad üritasid ajalugu redigeerida, kuid ütlesid, et teised valgendavad ajalugu, nimetades Colstonit vooruslikuks meheks.

Me ei muutnud ajalugu, vaid parandasime seda, lisas ta. See on võit Bristoli jaoks, see on võit rassilise võrdsuse eest ja see on võit kõigile, kes tahavad olla ajaloo paremal poolel.

Õiglus jagati eile, Jen Reid, BLM-i protestija kelle viiruskujutis 2020. aasta juunis toimunud Bristoli marsil oli inspiratsiooniks kunstnik Marc Quinni musta vaigu kuju loomiseks,Jõutulu, mis asendas Colstoni soklil, rääkis Sky News.

Kuigi Colston Four'i tervitasid väljaspool kohut ja veebis toetajad, kes olid õigeksmõistva otsuse üle õnnelikud, ei ole tulemus kõigile muljet avaldanud, mõned on sotsiaalmeedias väljendanud oma pettumust kohtuotsuse ja kohtuprotsessi üle, mõned aga soovitasid, et see oleks määratud. halb pretsedent lubada vasakpoolsel poliitilistel tõekspidamistel põhinevat vara ja kujusid hävitada.

Kahjustused Colstoni kujule, mis on vahepeal asendatud BLM-i protestija Jen Reidi kujuga, samal ajal kui grafitiga kaunistatud kuju eksponeeriti Bristolis M Shedis, hinnati vähem kui 4000 naela , jaoksTelegraaf. Arvatakse, et otsus valida vandekohtu protsess, mis mõne kommentaatori arvates oli nõiajaht siseminister Priti Pateli nimel, läks maksumaksjale maksma rohkem kui 50 000 naela.

mitu naist meisterdab

Ma arvan, et see oli maksumaksja raha raiskamine, lisas Reid. Sel päeval marssis 10 000 inimest ja nagu videokaadritest näha, osales sel päeval palju inimesi Colstoni kukutamises. Nelja inimese väljatoomine tuhandete inimeste ees kohut poleks tohtinud kunagi juhtuda.

Colston Four oli 2020. aasta juunis Bristolis tuhandete meeleavaldajate hulgas. NurPhoto/NurPhoto/Getty Images

Transpordiminister Grant Shapps ütles, et me ei saa elada maailmas, kus avaliku vara hävitamine võib olla vastuvõetav, kuna ta lubas, et seadust muudetakse, et sulgeda võimalik lünk, mis piirab politsei- ja kuritegevuse osana mälestusmärke kahjustavate inimeste vastutusele võtmist. , karistuse ja kohtute (PCSC) arve. Kehtivate õigusaktide kohaselt, kui kahju on väiksem kui 5000 naela, maksimaalne karistus on kolme kuu pikkune vangistus ja rahatrahv kuni 2500 naelaEestkostja.

Teisel pool parteijoont aga ütles leiboristide parlamendisaadik Clive Lewis: Briti žürii kinnitas, et Edwards Colstoni ausamba kukutamine ei olnud kuritegu. Tõeline kuritegu seisnes selles, et ausammas oli alles, kui protestijad selle maha tõmbasid.

tapjad tulistasid öösel

Tänane kohtuotsus kinnitab veenvalt, et suurem osa Briti avalikkusest soovib tegeleda meie koloniaal- ja orjakaubanduse minevikuga, mitte selle eest põgeneda. Seda on oluline mõista ja ma loodan, et see annab poliitilistele liidritele veidi rohkem kindlustunnet, kui on vaja vaidlustada meie valitsuse praegune kultuurisõda, lisas Lewis.

Mujal poliitikakommentaator Calvin Robinson kirjutas Twitteris , võidab maffiavõit Bristolis, süüdistades Colston Four'i jõhkrat käitumist poliitika tõttu vabandamises. Seda lisades soovis žürii, et teda vaadeldaks kui 'ajaloo paremal poolel'.

Kuid žürii, kes tagastab otsuse, mille kohaselt neil on õigus tagastada, on näide kehtivast seadusest, mitte aga õõnestatud kohtuprotsessist, kirjutab sõltumatu õiguse ja poliitika kommentaator, David Allen Green . Avoni ja Somerseti politsei- ja kriminaalkomissar Mark Shelford ütles, et ta tunnistas, et paljud inimesed tunnevad end tulemusega rahulolematuna, kuid lisas, et nõuetekohane menetlus on nüüd toimunud.

kuidas enda eest seista

Selles kohtuasjas tunnistati, et pronksi- ja marmortükikese asemel tekitati veel üks vigastus päris inimestele, professor David Olusogale, kes oli tunnistaja Colston Fouri kaitsmisel , rääkis James O'Brien LBC-le.

Edward Colstoni kuju on eksponeeritud M Shedi muuseumis Bristolis. Polly Thomas / Getty Images News / Getty Images

Colstoni nelik tunnistas avalikult oma osalust 125-aastase kuju eemaldamises, kuid väitis, et nad ei olnud kuritegu toime pannud, väites, et nende tegevus oli proportsionaalne vastus, kuna ausammas kujutas Colstoni sidemete tõttu Bristoli elanikele vihakuritegu. orjakaubandusele.

Kohtuasja keskmes oli küsimus, kas ajalugu loeb, lisas professor Olusoga. Kaitsja soovis, et see oleks kohtuprotsess, mille keskmes on ajalugu, sest 2020. aasta suvel toimunut ei saa aru saada, kui me ei mõista, et see oli suunatud poliitiline tegu mehe vastu, kes oli kinnitatud ja kelle karjäär oli tähistas Bristolis, teades, et ta on massimõrvar.

LBC James O'Brien selgitas: inimesed saavad valida kahel viisil vastata Colston Four'i otsusele : 'Saage vihaseks, saage pahaks ja ehmuge' või 'peatage, õppige, saage aru ja vastake'

The Coulston Four tegevus ajendas tõelist ja sisukat arutelu , Sathnam Sanghera, autorimpeerium,kirjutas Twitteris vastuseks uudisele. Kuju kui mahakantud eksponaat on lõpmatult huvitavam kui tänavamööblina. Kujud iseenesest ei ole ajalugu: need on ühe inimese vaade ajaloole, ühel ajaloohetkel.