Ka Chris Columbus on Harry Potteri suhtes nostalgiline
Harry Potter on TikToki kuulus. Täpselt 20 aastat hiljemHarry Potter ja nõidade kiviKinodesse jõudis dramaatiline stseen filmist: see, kus Harry, Ron ja Hermione mängivad halastamatut elusuuruses võluri malemängu. Kahe esimese režissöör Chris ColumbusHarry Potterfilmides, oleks vaevalt osanud videokesksete sotsiaalmeediarakenduste tulekut ette näha juba siis, kui ta filmiseeria filmis – kuid tal on ettekujutus, miks see tähelepanu köidab. See on tõenäoliselt filmi emotsionaalne tipphetk, ütleb Columbus Bustle'ile. Olen selle üle väga uhke.
Pikaealisus oli alati Columbuse eesmärk. Aastatuhande vahetuseks sisaldas tema looming juba kiirklassikat naguÜksinda kodusjaProua Doubtfire ,ja ta kavatses täielikult oma J.K. Rowlingi 1997. aasta raamat, et koguda samasugust tunnustust. See, et Z-generatsioonis domineeritud TikTok on aastakümneid vana filmi omaks võtnud, tõestab, et Columbus sai hakkama.
Kuid poiss, kes elas, ei ela edasi ainult sotsiaalmeedia kaudu. Kuigi fännide suhe frantsiisiga on Rowlingu transfoobsed kommentaarid raskendanud,Harry Potteron endiselt üks kinoajaloo suurimaid frantsiise, mis on levitanud kõike alates filmist Tony auhinna võitnud näidendi kõrval teemapargisõidud (töösolevasse) telesaatesse . Lojalistid koguvad võlukeppide ja mantlite faksiimile ning kannavad selga tükkeHarry Pottermoekoostöö – või saada tindiga püsivamaid embleeme. Kolumbus, kes hoidis võtteplatsil kuldse snitti koopiat, mõistab impulssi. [Snitch] halvenes nii halvasti, ütleb ta: Nüüd soovin, et mul oleks filmist veel paar rekvisiiti. (Õnneks on Rowlingi kiri tema eksemplarisTarkade kivi, mis näitas, et ta oleks sorteeritud Gryffindorisse, on säilinud.)
On naljakas asi, mis juhtub, kui selline nähtus naguHarry Potterjõuab sellistesse kõrgustesse ja jääb sinna nii kauaks: See heidab varju, mille ümber popkultuur kujundab end, kas tahtlikult või mitte. Nii et kui film naguPahaloomuline tuleb kaasa ja selle parasiitkoletis näib olevat tuttava kurikaela võlgu, fännid ei saa jätta märkimata sarnasused. Ja ka Columbus näeb neid. See on esimene asi, millele ma seda filmi nähes mõtlesin: 'Oh, see on Quirrelli teine versioon,' ütleb ta. Suht raske on sinna mitte minna!
Allpool paljastab Columbus, milline stseen pani lapsed võtteplatsil lõhki, miks Voldemort uuesti lavastati ja kuidas oli kohtumineHarry Pottermõjutajad.
Columbus poseerib koos Daniel Radcliffe'iga 2000. aastal.HUGO PHILPOTT/AFP Getty Images kaudu
Alustame algusest. Kui asute lavastamaHarry Potter ja nõidade kivi, kas raamatutest oli mõni konkreetne osa, mille ellu äratamist ei osanud oodata?
Oh jumal, kõik see. Sel ajal, mis on huvitav – ma ei tea, kas see ikka kehtib, sest raamatuid oli [avaldatud] vaid kolm –, olid lapsed, kes neid raamatuid lugesid, vaimustunud kvidditšist. Kui ma töökoha saan, küsis iga tuttav minu käest: Kuidas sa kvidiši teed? Kuidas see välja näeb? Nad olid sellest lihtsalt nii põnevil. Ja see oli põhimõtteliselt suurim väljakutse, sest tahtsin seda käsitleda kui tõelist spordisündmust.
Kuigi see töötas lehel ilusti, ei saanud ma kõigist reeglitest aru. Nii et ma küsisin Jo Rowlingilt, kas ta võiks mulle mõned reeglid üles kirjutada, kuidas see mäng täpselt töötas, ja ta kirjutas põhimõtteliselt mänguraamatu, kus on kõik kvidiši reeglid ja kõik karistused, et ma saaksin sellest aru. Ja see sai komplekti ehitamise katalüsaatoriks. Iga sõrmuse kõrgus oli selline spetsiifilisus… Ma olin selle väljanägemisega väga rahul. Kuigi tahaksin teiega ausalt öeldes tagasi minna ja visuaalefekte uuesti vaadata. Arvan, et saaksime täna paremini tööd teha.
Peale kvidditši, kas on veel midagi, mida teeksite teisiti, kui teil oleks võimalus tagasi teha ja ümber teha Nõia kivi või Saladuste kamber ?
Kindlasti esimene film! Ma mõtlen, et esimene film, mille me leiutasime kogu maailma ja visuaalefekte, oli osa sellest ning selle tulemusena ei olnud meil piisavalt aega, et filmis kõike edasi arendada. Ehkki oli mõningaid jadasid, mille üle olen visuaalsete efektide osas üsna uhke, on kvidditš selline, mille kallal tahaksin hea meelega tagasi minna. Ma ei tea, kas keegi on huvitatud [selle ümbertegemisest], kuid osa minust on see. Mu hea sõber on E Street Bandi kitarrist Steven Van Zandt. Ja ühel hetkel ütles ta pärast seda Bruce SpringsteenilePimedus linna servalilmus, 30 aastat pärast selle ilmumist, ütles ta: 'Tead, ma olen alati vihkanud selle albumi segu. Lähme tagasi ja segame seda uuesti. Ja Bruce ütles: Kas sa oled hull? Inimesed on seda niimoodi kuulanud 30 aastat. Nad armastavad seda. Ärge muutke seda. Nii et osa neist nõuannetest jääb mulle kvidiši kohta meelde. Miks haiget teha kellegi mälestusi sellest vaid selleks, et rahuldada oma tehnoloogilist nõmedust?
Casting oli täiuslik. Kuidas sa end tundsid, kui nad olid kaaludes näitlejate ümbervalamist paar filmi hiljem ?
Noh, lapsed ei olnud kunagi küsimus. Lapsed olid algusest peale valatud ja seda ei räägitud kunagi isegi mulle isiklikult. Võib-olla oli vestlusi, millest ma ei teadnud, aga selleks ajaks, kui me selleni jõudsimeSaladuste kamberja ma tootsinAzkabani vang, polnud kordagi arutelusid kellegi väljavahetamise üle. Sel hetkel pärastNõia kivi, oleksime olnud tohututes raskustes, kui oleksime mõne neist näitlejatest välja vahetanud, ja neist said äkki armastatud tegelased.
Inimesed asendati, sest kahjuks suri Richard Harris, seetõttu asendati Dumbledore. Ja Voldemort. Palkasin häälnäitleja Voldemorti mängima [inNõia kivi]. Tema osatäitmine filmis on animeeritud ja me ei teadnud sel hetkel, kui suurt rolli Voldemort ise hilisemates raamatutes mängib. Me ei teadnud sel hetkel, et peame põhiliselt valima Ralph Fiennesi sarnase näitleja. See on täpselt põhjus, miks Ralph valiti.
Olete rääkinud sellest, kuidas Rowling rääkis esimese filmi ajal salaja Alan Rickmanile Snape'i kaarest ja anusite Alani üksikasju, kuid ta ei andnud järele. Kas oli veel midagi, mida te ei tohtinud teada või teadsite enne kõiki muidu?
Ei. Ma ei suuda midagi arvata, välja arvatud see, et me olime sellest teadaTulekarikasilmselt kaks või kolm kuud enne selle ilmumist. Meie tootmiskontoritesse tuli assistent Jo Rowlingi kontorist, kaasas kolm hiiglaslikku pappkasti ja igas neist karpidest oli masinakirjas käsikiri, mis oli sadu lehekülgiTulekarikas. Ja [produtsent] David Heyman sai ühe, [stsenarist] Steve Kloves sai käsikirja ja me lugesime selle läbi, nii et meil oli väike ülevaade neljanda raamatu suunas.
Pean silmas, et suurim arusaam, mille Jo meile kõigile andis, oli see, et raamatud muutusid järjest tumedamaks ja tumedamaks ja me pidime filmid selleks ette valmistama. Seega teadsime juba esimeses filmis, et see on pigem juturaamat; Sigatüüka tutvustati selle sooja ja külalislahke kohana, kuid see pidi olema ka koht, mis peidab endas tohutult hämaraid saladusi. Ja me teadsime, et nende komplektide kujundamisel võivad need komplektid kohe muutuda millestki soojast ja kutsuvast millekski hirmuäratavaks. Esimene filmikomplekt tuli sisuliselt üles ehitada seitsme filmi jaoks, millest hiljem sai kaheksa filmi, kuid see kõik oli kogu seeria ettevalmistamisel. Panime aluse seitsmele filmile.
Võluri maletseen on TikTokis levima hakanud ning kasutajad on sellest inspireeritud taasesitanud, dubleerivad ja isegi valmistavad kaupu. Kas olite teadlik malestseeni TikToki edust ja kas teil oli aimugi, et see jada ajaproovile vastu pidas?
petmise pikaajalised mõjud
Tegin, sest andsin intervjuusid ja kohtusin kahe suurima inimesega – ma isegi ei teadnud, et need inimesed eksisteerivad.Harry Pottermõjutajad. ma ei teadnudHarry Potterpidi keegi mõjutama, aga ma arvanHarry Pottertegid. Ja need kaks naist olid nii toredad ja armsad, kuidasHarry Pottermuutis nende elu, kuid siis üks neist küsis minult, kas ma teeksin selle Not me, Not [Hermione] TikToki versiooni. Nii et ma tegin seda. Tõenäoliselt minu esimene ja ainus TikTok.
Warner Bros.
Mis tunne oli seda stseeni filmida?
See oli üks stseene, kus me kõik füüsiliselt ehitasime – kõik need tükid, tuba. Nii et kui lapsed selle komplekti jõudsid, nägid nad neid asju esimest korda. Ron oli tegelikult ratsu seljas, hobuse seljas ja liikus edasi. Seal toimusid plahvatused. Mõned CGI-efektid olid, kuid väga vähe. Ma arvan, et see stseen töötab nii hästi, sest laste esitused on selles stseenis nii tugevad. Filmimise ajal said neist tõesti väga-väga head näitlejad.
Kui ma esimest korda selle stseeni lõiget nägin, ütlesin oma toimetajale: See on valusalt aeglane. Ta ütles: No mis sa ootad, see on male. Need tükid ei liigu nii kiiresti. Need on valmistatud kivist. Niisiis veetsime neli nädalat seda konkreetset stseeni ümber monteerides, pingutades seda ja ma arvan, et veetsin selle stseeni kallal filmis kõige rohkem aega kui ühegi teise stseeniga. Olen selle üle uhke, sest see on ilmselt filmi emotsionaalne tipphetk.
Mainisite varem, et esimese filmi võtted olid nagu näitlejatund, sest lapsed olid nii elevil ja rohelised. Kas mäletate, millised stseenid muutsid nad eriti uimaseks või kestsid kauem?
Esimene stseen, mille me nendega kõigiga filmisime, lennutunnid, oli tõesti olukord, kus nad kõik olid esimest korda kostüümides. Nad tõstsid harjavarsi ja neil kõigil oli nii hea meel, et nad seal olid. Nad olid rõõmust uimased. Nii et nad ütlesid rea, mis võib-olla ei olnud naljakas, ja nad puhkesid naerma või vaatasid kaamerasse. Sain aru, OK, need on lapsed, kes pole kunagi varem filmivõtetel osalenud, välja arvatud Dan Radcliffe, kes ma arvan, et just paar päeva filmis.David Copperfield, seega pidin saama neljandaks näitlejaks. Nii et ma lugesin lihtsalt kaameravälisel ajal ridu, esinedes nagu hull ja tegin kõik, mis suutsin, et lapsi etendusi välja meelitada, kuni mõne nädala pärast muutusid nad veidi mugavamaks ja neist hakkasid saama tõeliselt head näitlejad.
Teise filmi keskele jõudes suutsime kolmest kaamerast loobuda. Võiksime tegelikult filmida terve jada, kus nad kõndisid ja rääkisid, ega peaks ära lõikama. Nii et esimene kile on seetõttu lõigetega täidetud ja teine kile on veidi vedelam. Ja kolmandas filmis oli palju järjestusi, mis tehti ühe võttega, sest lapsed olid sel hetkel täielikud profid.
J.K. Rowlingu kommentaarid trans-kogukonna kohta on paljude fännide jaoks sarja pärandit keerulisemaks muutnud. Kas te ise loojana arvate, kas kunst saab kunagi tõeliselt kunstnikust sõltumatult elada? Kas tunnete vastutust olla frantsiisi saadik ja hoolitseda enda loodud asjade pärandi eest?
Mul pole selle kohta tegelikult ühtegi kommentaari. Praeguseks olen andnud frantsiisi kohta umbes 70 intervjuud, nii et ma loodan, et olen frantsiisi saadik, vähemalt üks paljudest. Aga ma ei saanud selle kohta kommentaari.
Olete lavastanud selliseid pärandfilme nagu Üksinda kodus, proua Doubtfire, a Harry Potter iga-aastaste traditsioonide osaks saanud filmid. Mis on hea perefilmi tegemise saladus?
Filmitegijatel on tavaliselt ettekujutus, millised peaksid olema koguperefilmid. 90 protsenti ajast räägivad filmitegijad lõpuks publikuga maha ja teevad filme 10-aastastele. Ise lapsevanemana tahan ma oma lastega filmide vaatamise kogemust. Minu jaoks teeme filme nii vanematele kui ka täiskasvanutele. Perefilmi definitsioon on lahtine tõlgendus, [see on] sisuliselt film, mida kõik saavad koos vaadata, kõik alates vanaemast kuni 5-aastaseni. Nii et minu jaoks on see võimalus luua midagi, millel on elegants ja ajatu kvaliteet, mida inimesed tahaksid vaadata 20 aasta pärast. See oli mantra, mis mul meeskonna jaoks oliÜksinda kodusmis ulatus kuniHarry Potter. Poisid, me teeme seda filmi ja kui filmi 20, 30 aasta pärast televisioonis näidatakse, tahan, et inimesed tunneksid, nagu oleks see tehtud eile.
Seda intervjuud on muudetud ja lühendatud.