Britney Spearsi konservaator Jodi Montgomery vallandas Jamie Spearsi väidete peale
Britney Spearsi sõnul ei ole tema isa oma konservatiivsuse poolest nii süütu, kuid ta üritab seda ümber lükata. 28. juunil, nädal pärast lauljat murdis vaikimise oma pikaajalisest konservaatoriametist kohtus, Jamie Spears kutsus üles uurima tütre väärkohtlemise nõuetesse tema vastu,The New York Timesteatatud.
23. juunil astus Spears oma looduskaitsealase staatuse vastu tähtsal kohtuistungil, väites, et see on muutunud kuritahtlikuks, eriti pärast seda, kui teda väidetavalt hoiti vaimse tervise asutuses ja pandi 2019. aastal vastu tema tahtmist liitiumile. Spears ütles oma ütlustes. ta oli sunnitud alustama 2018. aasta turneed, kui ta soovis pärast nelja-aastast Las Vegase residentuuri puhkustTükk mindja on praegu sunnitud kandma spiraali, mis ei lase tal rasestuda. Ma olen valetanud ja rääkinud kogu maailmale: 'Minuga on kõik korras ja ma olen õnnelik', ütles ta. ma ei ole rahul. ma olen nii vihane. See on hull. Ja ma olen masenduses. Ma nutan iga päev.
LUGEGE EDASI: Britney konservatuurikohtu istungi ärakiri
Kohtuavaldustes taotlesid Jamie advokaadid tõendite ülekuulamist, kirjutades, et on ülioluline, et kohus kinnitaks, kas pr Spearsi ütlused olid täpsed või mitte, et teha kindlaks, milliseid parandusmeetmeid, kui neid on vaja võtta. Jamie lükkas tagasi ka oma tütre nõuded tema kontrolli kohta, küsitledes tema praegust isiklikku konservaatorit Jodi Montgomeryt, kes on täielikult vastutanud pr Spearsi igapäevase isikliku hoolduse ja ravi eest alates 2019. aasta septembrist, ning jagades oma muret, et naine ei tee seda. peegeldavad proua Spearsi soove. Hr Spearsil ei ole kavatsust taotleda, et teda nimetataks oma tütre isiksuse säilitajaks, kirjutas tema advokaat. Härra Spears on aga mures oma tütre juhtimise ja hooldamise pärast.
Montgomery tulistas Jamie väiteid tagasi 30. juunil nimetades end Spearsi 'väsimatuks advokaadiks' ja selgitades, et erinevalt konservaatoritena teenivatest pereliikmetest on ta kohustatud järgima eetikakoodeksit sõltumatu litsentseeritud usaldusisikuna. Montgomery advokaat Lauriann Wright ütles oma avalduses, et kui Britney soovib mõne küsimuse kohtusse tõstatamist, on proua Montgomery ja on alati olnud selleks valmis, valmis ja võimeline.INIMESED, lisades, et tema missioon konservaatorina oli aidata ja julgustada Britneyt tema teel, et ta ei vajaks enam inimese säilitamist.
Simona Granati – Corbis / Corbise uudised / Getty Images
Wright selgitas, et Jamie jääb Spearsi pärandvara eest vastutavaks ja peab kõik kulud heaks kiitma. Proua Montgomery on Britney nimel toetanud kõiki kulutusi, mida Britney on taotlenud, aga ka Britney meditsiinimeeskonna soovitatud kulutusi, ütles ta. „Kõiki taotletud kulutusi ei ole heaks kiidetud. Samuti lükkas ta tagasi Spearsi väited, et tal on keelatud rasestuda. Britney valikut abielluda ja pere luua ei ole konservatuur kunagi mõjutanud, samas kui proua Montgomery on olnud selle isiku alalhoidja, kirjutas ta.
Jamie, tegelikult astus oma tütre peamise konservaatori kohalt augustil 2019 pärast väidetavat füüsilist tüli oma teismelise poja Sean Prestoniga, kus Montgomery astus tema ajutiseks konservaatoriks. 2021. aasta märtsis esitas Spears avalduse oma isa tagasiastumiseks nii tema isiku kui ka pärandi säilitaja ametikohalt, taotledes Montgomery alalist ametisse määramist. Kuud enne, Spears palus ka, et ta astuks tagasi tema pärandvara säilitaja kohalt , mille kohus eitas. Selle asemel määras kohtunik Spearsi soovitatud sõltumatu finantskohtuniku Bessemer Trusti pärandiga koos tema isaga tegelema.
on sepp kunagi võitnud oscari
Väärib märkimist, et Spears ei süüdistanud Montgomeryt milleski konkreetses, kuid märkis, et ta hakkas isiklike ja meditsiiniliste asjade üle liiga palju kontrolli saama, nagu ta isa tegi. Jah, isegi Jodi hakkab minuga kuidagi liiga kaugele minema, märkis ta. Selle asemel, enamik süüdistused väärkohtlemises olid suunatud Jamiele , kus Spears süüdistas teda konkreetselt oma võimu nautimises ja võrdles naise tahtest olenematut haiglas viibimist seksikaubandusega. Ta ütles, et tal oli kontroll kellegi üle nii võimsa kui mina, et ta armastas kontrolli oma tütrele 100 000% haiget teha. Ta armastas seda.
Jamie advokaadid palusid kohtul tema väiteid uurida ja pakkusid isegi välja, et konservatuur võib võib-olla jätkata nii nagu on, kirjutades, et kas väidete paikapidavust peetakse, millisel juhul tuleb võtta parandusmeetmed, või nende valedeks. , sel juhul saab konservatuur oma kurssi jätkata. Enamik tähti, #FreeBritney aktivistid , ja isegi Spearsi endine poiss-sõber Justin Timberlake tõenäoliselt ei nõustu selle tundega. Samas tunnistasid nad ka, et konservaatorid või kohus ei võta pr Spearsi ütlustele midagi ette.
LUGEGE EDASI: Kuidas Britney Spearsi perekond tema konservaatorikuulamisele reageeris
See artikkel avaldati algselt 30. juunil 2021
