Baby Archie sünnitunnistuse draama, selgitatud
Hiljuti selgus, et prints Harry ja Meghan Markle'i poja Archie sünnitunnistust muudeti vahetult pärast tema saabumist 2019. aastal. Tema ema nimi muudeti 2019. aasta juunis (pärast Archie sündi mais) ja nimetas Rachel Meghan, Tema Kuninglik Kõrgus Sussexi hertsoginna' lihtsalt 'Tema Kuninglik Kõrgus Sussexi hertsoginna', samal ajal muudeti Harry nime nii, et see hõlmaks 'printsi'. Markle'i eesnimede eemaldamine ja selle kajastamine ajakirjanduses on tekitanud vaidlusi Meghani pressiesindajaga nimetades Archie sünnitunnistuse draama naeruväärseks, samuti 'solvav'.
Nimemuutus
Päikeoli väljaanne, mis murdis nimevahetuse loo. Selle lugu viitas sellele Markle ise oli muudatust taotlenud 'uuendusena' ja väitis, et seda võib vaadelda kui tahtlik solvamine The Cambridgesile , kes otsustasid oma laste sünnitunnistustel kasutada Kate Middletoni eesnimesid. Väljaanne iseloomustas seda ka kui soovist ajendatud Meghan joondub prints Harry ema Dianaga , keda tema laste sünnitunnistustel nimetati 'Tema Kuninglikuks Kõrguseks Walesi printsessiks'.
miks mu telefonivärskendus iOS 10.2-le
Mida Harry ja Meghan ütlesid?
Meghan Markle'i ja prints Harry pressiesindaja eitas neid teateid kindlalt, öeldes muudatust ei teinud paar .
'Avalike dokumentide nimemuutus 2019. aastal dikteeris palee, nagu kinnitasid ka palee kõrgete ametnike dokumendid,' ütles Sussexi hertsoginna Meghani pressiesindaja. BAZAAR.com . 'Seda ei taotlenud Meghan, Sussexi hertsoginna ega Sussexi hertsog.'
Seejärel jätkas pressiesindaja: 'Selle Ühendkuningriigi kõmuajakirja ja nende niinimetatud ekspertide karnevali nägemiseks valis ta selle petlikult läbimõeldud perekondlikuks 'nüriks' ja andis mõista, et ta tahaks kummalisel kombel oma lapse sünnitunnistusel nimetu olla, või mis tahes muu juriidiline dokument oleks naeruväärne, kui see poleks solvav. Maailmas toimub palju; keskendume klikipeibutussööta loomise asemel sellele.
michael giacchino tähtrännak lauludest kaugemale
Avalduse säutsus ka kuninglik reporter Omid Scobie.
Mida on kuninglik perekond öelnud?
Buckinghami palee ei ole aga veel ametlikku avaldust avaldanudTelegraafon teatanud, et allikad on väitnud, et otsus muuta Archie sünnitunnistusel olev nimi pärines Meghani ja Harry palee töötajatelt.
Allikas, keda nimetatakse 'kuninglikuks abiks', väitis, et sünnitunnistuste konventsioon puudub, öeldes väljaandele: Need on tsiviildokumendid, protokolli pole. Nad viitasid ka Cambridgesi hertsoginna eesnimede lisamisele tema laste sünnitunnistustele selle tõestuseks.
Vahepeal tsiteeris Mail Online nimetut allikat, öeldes: sertifikaati muutis Sussexi hertsogi ja hertsoginna endine büroo. Seda muudeti, et tagada hertsoginna nime ja tiitli kooskõla muude eradokumentidega.
Miks see oluline on?
Harry ja Meghani raamimise toetajatelePäikeartiklit võib lugeda kui katset näidata paari negatiivses valguses, järjekordne näide ajakirjanduse kajastusest, mis aitas kaasa paari otsusele kuninglikust perekonnast lahkuda ja otsima suuremat privaatsust Kanadas ja seejärel USA-s
Pressiesindaja avaldus on ka midagi, mida paar poleks kuningliku perekonna liikmena tõenäoliselt avaldanud, ja on seega märk suuremast võimust, mis neil nüüd on oma versiooni sündmustest avalikustamiseks.
See on märkimisväärne ka selle poolest, et selles süüdistatakse paleed paarile nimede dikteerimises, mis peaksid olema nende lapse sünnitunnistusel. Mõned on väitnud, et kui see on tõsi, kujutab palee tegevus endast katset kustutada värvilise naise identiteet tema lapsega seotud ametlikust dokumendist.
Brasiilia laserepilatsioonivalu
Sündmused on tähelepanuväärsed ka seetõttu, et kui Mail and Telegraphi tsiteeritud allikad on usaldusväärsed, on Meghan & Harry ja palee taas avalikus vastuolus.
