28-aastaselt luges Cherry Jones 'Teenijanna lugu'. Aastaid hiljem mängis ta selles peaosa.
Bustle’i küsimuste ja vastuste sarjas 28 kirjeldavad edukad naised täpselt, kuidas nende elu 28-aastaselt välja nägi – mida nad kandsid, kus töötasid, mis tekitas neile kõige rohkem stressi ja mida nad teeksid teisiti. Seekord räägib Cherry Jones oma uuest filmist,Tammy Faye silmad, ja kuidas teatrimaailm on arenenud.
1985. aastal oli 28-aastane Cherry Jones Massachusettsi osariigis Cambridge'is ja mõtiskles Ameerika armust langemise üle. Tulevane näitleja oli kätte võtnud Margaret Atwoodi koopiaKäsiteenija luguniipea, kui see oli avaldatud; veetes aega ülikoolilinnaku lähedal, kus see toimus, tundus hoiatav lugu liiga lähedal. Ma kõnnin mööda Harvardi müüri ja lihtsalt kripeldaksin, räägib Jones Bustle'ile raamatu kurikuulsast hukkamispaigast. Seejärel lülitas ta televiisori sisse ja nägi romaani teokraatia kajasid päriselus: president Ronald Reaganis, kes valiti lõunamaise strateegia ja evangeelse entusiasmi toel oma teiseks ametiajaks. Või televangelistides Jim ja Tammy Faye Bakkeris, kes kuulutasid õitsenguevangeeliumi otse koguduste elutuppa.
3% netflix
Aastakümneid hiljem leiab Jones – nüüd austatud lava- ja ekraaninäitleja, kelle nimeks on mitu Emmyt ja Tonyt – neid kultuurilisi hetki uuesti külastamas. Esiteks, kui Offredi ema Hulu kohandamiselKäsiteenija luguja hiljuti Tammy Faye emana samanimelises eluloofilmisTammy Faye silmad. Nagu Jones on teinud karjääri kunstis, on riik seda teinud hiilis lähemale juurde Atwoodi düstoopia , kus Jumala nimel on naiste kehadele pandud järjest rangemad kontrollid. See on edasiminek, mida on suure tõenäosusega toetanud mõned kunagised Tammy Faye teleprogrammi fännidPTL klubi(PTL Issanda kiitmiseks). Kas see tundus siis vältimatu? Tundus, et see võib minna mõlemale poole, ütleb näitleja.
Võib-olla sellepärast, et lahingujooned olid veel tõmbamata. Kuigi Reagani kommunikatsioonidirektor Pat Buchanan pidas AIDS-i/HIV-i kriisi kohutav kättemaks geide vastu 1983. aasta op-ed, Tammy Faye propageeris AIDSi haigeid. Jones ütleb, et kellelgi ei olnud Tammy Faye Bakkeri ripsmetuššiga põllupäeva nagu geid. Kuid samal ajal, kui nad said aru, mida ta oli kogukonna heaks teinud, pühendusid inimesed talle. Heterodoksü: teise aja reliikvia.
Mõned asjad on vähemalt paremuse poole muutunud. Jones tunneb kergendust, nähes teatri valge bastioni aegu raugemas, asendudes mitmekesisema ja kaasavama status quoga. Jones sai abielluda oma naise, filmirežissööri Sophie Huberiga, kuna seadused kinnitati alles hiljuti üleriigiliselt. (Mitte et tema seksuaalsus oleks kunagi olnud probleem teatrimaailmas, mis oli alati homoseksuaalsusest tulvil.)
Allpool räägib Jones oma elust 28-aastasena, kuidas teatrimaailm on muutunud, ja nõuandeid, mida ta nooremale minale anda.
Cherry Jonesi loal
Viige mind tagasi aastasse 1985. Kuidas suhtusite oma ellu ja karjääri?
Oh, mul oli imeline aeg. ma teginArmastuse töö on kadunudAmerican Repertory Theatre'is [Cambridge'is] ja veel paar asja, kuid suurema osa tööst, mida ma seal teinud olin, tegin ma varem 80ndatel. Aga ma tulin tagasi ja tegin paar asja. Siis olin New Yorgis. Olin kolinud sõpradega Brooklyni korterisse, nii et sõitsin just New Yorgi ja Bostoni vahet. Mul oli suhe ja me lõpetasime sõbralikult. Ja nii ma olin jälle vallaline tüdruk, aga lihtsalt töötan väga kõvasti ja nautisin teatrikaaslastega koosolemist.
Sa olid palju õhtuid laval, aga kui sul oli võimalus välja minna, mida sa tegid?
Noh, ma olin alati jalgrattaga. Olin elanud Manhattanil ja tundsin ikka veel, et Brooklyni minek on natuke nagu maale minek. Pean tunnistama, et kui ma hängisin, siis veetsin rohkem Manhattanil. Ma läheksin lihtsalt sõpradega teatripubidesse ja kohtadesse – võtaksin pudeli veini, istuksin Beaumont'i teatrimaja ees Juilliardi trepil ja oleksin kuumal suveõhtul. Ja ma läheksin pargi asjade juurde. Linn valmistus tähistama Brooklyni silla 100. aastapäeva.
See oli linna jaoks magus aeg, kuni AIDS oli täis, ja siis oli see lihtsalt õudusunenägu... ’85 oli täpselt see, kui kõik läks pimedaks kuni AIDSini.
Mille üle sa sellest ajast uhke oled?
Mul oli alati hea meel, et jäin teatrimaailma eranditult nii kauaks, sest mul oli vaja rohkem õppida. Ja ma olen aeglane õppija. Nii et mul kulus aastaid, aastaid ja aastaid, enne kui tundsin, et suudan näitlejana end välja ajada. Tegelikult tundsin alles umbes 33-aastaselt, et tean, mida teen. Nii et 28-aastaselt oli mul veel viis aastat aega, enne kui sain end punastamata näitlejaks nimetada. Nii et ma olin enda üle uhke, et jäin sellest kinni.
Ja mul oli lihtsalt ka väga-väga-väga-väga õnne, sest ma tegin sel ajal teatrit. Olin valgenahaline ja peaaegu kõik Ameerika teatrikülastajad esinesid peamistes mittetulunduslikes teatrites 98% valgele publikule. Nii et sain tohutult kasu. Ja see on loodetavasti praegu väga vananenud olukord ja see ei kordu enam kunagi. Ja see on hiilgav asi Ameerika Ühendriikide viimaste aastate edusammude kohta. Teatri valge bastioni juurde tagasi ei pöördu.
kuidas vähendada hüppeliste vistrike punetust
Mis tunne on olnud näha, et tööstus on aastate jooksul muutunud?
See on olnud kergendusohk. Ja ma ütlen, et kui ma 1978. aastal ülikooli lõpetasin, oli meid 12 inimest. Ja neli meist olid afroameeriklased ja ülejäänud kaheksa valged. Ja ma läksin teatrimaailma teadmisega, et mu töö muutub tuhat korda lihtsamaks. Ja oligi. Mul oli sõber - must näitleja -, kes läks otse sisseKoori rida. Ja siis ma arvan, et üks teine sõber läks tantsijaks, teatrimaailma. Ja siis said minu ülejäänud kaks sõpra õpetajateks, aga see oli lihtsalt raske. Ma mõtlen, et kõigil on raske teatrisse minna, aga kui te ei oleks olnud see, mida nad kutsusid Procter and Gamble'iks, P&G-ks, mis tähendas valget ja armsat, siis oleks karjääri teha väga raske. Ja see just nii oli.
Nii et millalHamiltontuli kaasa — ma mõtlen, et enne seda juhtus palju. Ja organisatsioon kutsus Mittetraditsiooniline valamise projekt Arvan, et see sai alguse 80ndatel... Kuid nad tegid tohutult head, veensid mittetulundusühinguid, et Romeo ei pea olema valge poiss ja Julia ei pea olema valge tüdruk. Ja see oli omamoodi algus, kuid mõlgi tegemiseks kulub veel 30 aastat.
Oleme rääkinud privileegidest, mis teil valge naisena sellesse tööstusesse kuulusid. Kuid kas geinaisena tööstuses navigeerimine oli üldse keeruline?
Teate, teatris, kus on palju homoseksuaalsust, ei olnud see probleem. Kui mul oleks 28-aastase homonaisena olnud lootustandev filmikarjäär, oleks see võinud olla hoopis teistsugune. Siis oleksin võib-olla julgustatud suu kinni hoidma. Ja ma ei oleks seda teinud, sest ma ei kujuta ette midagi hullemat kui see, et ei saa olla see, kes sa oled. Ma mõtlen, et oleme näinud, mida see teeb teatud inimestega, kes varjavad end aastaid ja aastaid; see ei saa nende psüühikale kerge olla. Ei. Aga see oli minu jaoks lihtne.
Millist nõu annaksite oma 28-aastasele enesele?
Näitlejana saame piinata end oma puudujääkide pärast, nagu igaüks siin maailmas ühel või teisel põhjusel seda saab. Ja ma ütleksin lihtsalt, et proovige kohelda ennast nii, nagu kohtleksite kallist sõpra, õrnalt. Ma arvan, et see oleks see.
Seda intervjuud on selguse huvides redigeeritud ja lühendatud.